Решение по делу № 2-444/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 года                                                                                                 г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области к Гаврилину Василию Дмитриевичу, Горяеву Ивану Васильевичу, Горяевой Клавдии Михайловне, Горюхиной Клавдии Александровне, Апатову Льву Андреевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

        Администрация МО - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к Гаврилину Василию Дмитриевичу, Горяеву Ивану Васильевичу, Горяевой Клавдии Михайловне, Горюхиной Клавдии Александровне, Апатову Льву Андреевичу о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

        В обоснование иска указано, что на основании Постановления главы администрации Михайловского района от 04.07.1994 г. № были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю <данные изъяты>

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектенедвижимости указанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, т.е. на территории муниципального образования - Голдинскоесельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области.

     Гаврилин Василий Дмитриевич, Горяев Иван Васильевич, Горяева КлавдияМихайловна, Горюхина Клавдия Александровна, Апатов Лев Андреевич своими земельными участками не распорядились, сведения о регистрации права собственности на земельную долю по выданному им свидетельству на право собственности на землю в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

      Гаврилин Василий Дмитриевич, Горяев Иван Васильевич, Горяева КлавдияМихайловна, Горюхина Клавдия Александровна, Апатов Лев Андреевич выделение своей земельной доли в натуре не производили, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

      Считают, что указанные обстоятельства в силу положений статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», дают им возможность для признания, принадлежащей Гаврилину Василию Дмитриевичу, Горяеву Ивану Васильевичу, Горяевой КлавдииМихайловне, Горюхиной Клавдии Александровне, Апатову Льву Андреевичу, земельной доли невостребованной. Предварительная процедура, предусмотренная ст. 4 Закона Рязанской области от 06.10.2003 №64-03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Рязанской области» ими выполнена. В этой связи, просят суд:

         1.     Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального районаРязанской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшуюГаврилину Василию Дмитриевичу, на основании свидетельства на право собственности наземлю <данные изъяты>

          2. Признать право муниципальной собственности муниципальногообразования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального районаРязанской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшуюГоряеву Ивану Васильевичу, на основании свидетельства на право собственности наземлю <данные изъяты>

          3.    Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального районаРязанской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшуюГоряевой Клавдии Михайловне, на основании свидетельства на право собственности наземлю <данные изъяты>

           4.    Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального районаРязанской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшуюГорюхиной Клавдии Александровне, на основании свидетельства на право собственностина землю <данные изъяты>

        5. Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального районаРязанской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшуюАпатову Льву Андреевичу на основании свидетельства на право собственности на <данные изъяты>

         В ходе судебного заседания было установлено, что согласно сведений отделения по вопросам миграции МОМВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № все ответчики умерли:     <данные изъяты>

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

        В силу пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

        Согласно п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░