Решение по делу № 2-253/2023 (2-4647/2022;) от 29.11.2022

дело № 2-253/2023 УИД: 66RS0044 -01-2022-006199-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области 13 января 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбачук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2023 по иску Казанцева Андрея Васильевича к Диких Анне Александровне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казанцев А.В. обратился в суд с иском к Диких А.А. о признании завещания недействительным.

Определением суда от 02.12.2022 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечен нотариус Кошелева Н.В.

Определением суда от 06.12.2022 г. дело назначено к слушанию на 21.12.2022 г. 12:10 час.

Определением суда от 21.12.2022 г. дело слушанием отложено на 13.01.2023 г. в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

В судебное заседание 13.01.2022 г. истец, ответчик, а также третье лицо без самостоятельных исковых требований не явились, истец и ответчик с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались, такое ходатайство поступило только от нотариуса Кошелевой Н.В.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились дважды: 21.12.2022 г,, 13.01.2023 г., о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, материалы дела не содержат ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казанцева Андрея Васильевича к Диких Анне Александровне о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий : подпись Л.М. Сухоплюева