Решение от 08.07.2024 по делу № 2-394/2024 (2-5706/2023;) от 20.11.2023

Дело №2-394/2024

Изготовлено 15.07.2024

УИД 51RS0001-01-2023-005499-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2024 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Степанюка А.В. к Тимерьянову А.Р. о взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

ИП Степанюк А.В. обратился в суд с иском к Тимерьянову А.Р. о взыскании задолженности по арендным платежам.

В обоснование иска указано, что Истец является владельцем транспортного средства «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер <данные изъяты> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Степанюком В.В. и ИП Степанюк А.В. был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Степанюком А.В. и Тимерьяновым А.Р. заключен договор аренды указанного транспортного средства сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Степанюком А.В. и Тимерьяновым А.Р. заключен договор аренды указанного транспортного средства сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором аренды стоимость арендной платы составляла 1 500 рублей в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Хендай Солярис», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Степанюку В.В., под управлением Тимерьянова А.Р. и автомобиля «Хендай Соната», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Иштугановой Е.Н., под управлением Иштуганова Ю.Г.

В период с даты дорожно-транспортного происшествия до настоящего времени автомобиль ответчиком фактически не передан, арендные платежи не оплачиваются. Период образования задолженности по арендной плате составил 1 527 календарных дней (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (дата составления иска).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 290 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 19 652 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 97 рублей.

Истец ИП Степанюк А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца Уманцева П.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Тимерьянов А.Р. в судебное заседание не явился, признается судом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, измененного апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена обоюдная вина водителей Иштуганова Ю.Г. и Тимерьянова А.Р. в дорожно-транспортном происшествии, степень вины каждого из водителей в соотношении 80% Тимерьянов А.Р. и 20% Иштуганов Ю.Г.

Согласно информации Первомайского районного суда города следует, что гражданское дело № по иску Степанюка В.В. к Иштуганову Ю.Г., Тимерьянову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результат ДТП направлено в Третий кассационный суд для рассмотрения кассационной жалобы представителя ответчика Тимерьянова А.Р. - Решетняк А.С. на апелляционное определение Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Мурманского областного суда решение Первомайского районного суда города Мурманска отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных Степанюком В.В. к Тимерьянову А.Р., в указанной части принято новое решение, которым в пользу Степанюка В.В. с Тимерьянова А.Р. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 205 164 рубля 09 копеек, а также судебные расходы. Решение Первомайского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части сумм, взысканных с Иштуганова Ю.Г. в пользу Степанюка В.В. - взыскать в пользу Степанюк В.В с Иштуганова Ю.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 205 164 рубля 09 копеек, судебные расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Степанюком В.В. и ИП Степанюк А.В. был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Степанюк А.В. и Тимерьяновым А.Р. заключен договор аренды транспортного средства автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Степанюк А.В. и Тимерьяновым А.Р. заключен договор аренды указанного транспортного средства сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3 Договора арендная плата за сутки составляет 1 500 рублей.

Пунктом 1.5 предусмотрено, что Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению.

В соответствии с п. 4.1 оплата по настоящему договору производится в рублях. Тариф. указанный в пункте 1.3 действителен в течении срока действия настоящего Договора. В случае изменения сроков аренды указанных в п. 1.5 настоящего договора, Арендодатель оставляет за собой право произвести перерасчет арендных платежей, исходя из фактического срока использования Автомобиля в соответствии с действующими тарифами и условиями настоящего Договора.

Ответчиком платежи, согласно условиям заключенного договора, не вносились.

До настоящего времени транспортное средство истцу фактически не передано.

Задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 290 500 рублей.

Указанный выше расчет соответствует условиям договора и закона, ответчиком не оспорен. Доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие задолженности, исполнение обязательств полностью либо в части, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в общем размере 2 290 500 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 652 рубля 50 копеек, а также почтовые расходы в размере 97 рублей.

Указанные расходы суд признает необходимыми, поскольку таковые понесены истцом в целях выполнения требований статей 56 и 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 290 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 652 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░