Решение по делу № 2-2191/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-2191/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000490-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Королевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП г. Муром и Муромского района Трениной Н. А. к Королевой М. Н. об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Тренина Н.А. обратилась в суд с иском к Королевой М.Н. и просит обратить взыскание на имущество ответчика, а именно: земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: .....

Заочным решением Муромского городского суда от 12.03.2024 исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Трениной Н.А. удовлетворены. Обращено взыскание на принадлежащий Королевой М.Н. земельный участок площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ....

Определением суда от 05.09.2024 заочное решение Муромского городского суда от 12.03.2024 отменено.

В судебное заседание от истца судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Трениной Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по исполнительному производству в полном объеме.

Ответчик Королева М.Н., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц АО «ЦДУ», ООО МКК Универсального финансирования, ООО «АйДи Коллект», ООО КА «Фабула», ООО «Профессиональное управление долгами», ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО «Правовая защита», ООО «Ситиус», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «Право онлайн», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Одновременно с этим производство по настоящему делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП г. Муром и Муромского района Трениной Н. А. от исковых требований к Королевой М. Н. об обращении взыскания на земельный участок должника.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                  Т.А. Муравьева