Решение по делу № 12-650/2022 от 30.08.2022

66RS0007-01-2022-006390-53

Дело № 12-650/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 ноября 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Месиной Алёны Валерьевны на постановление по делу об административных правонарушений в отношении Месиной А.В. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № 18810566220617152223 от 17.06.2022 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ Месиной А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 21.07.2022 постановление № 18810566220617152223 от 17.06.2022 оставлено без изменения, жалоба Месиной А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением, Месина А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление, решение отменить, так как её автомобилем 26.05.2022 управлял ФИО3

В судебное заседание Месина А.В. не явилась, была извещена о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются данные о её надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие Месиной А.В.

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 6.1 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства зафиксировано, что 26.05.2022 в 08:06 по адресу: г. Екатеринбург, перекресток ул. П.Лумумбы-ул. Военнаяя водитель транспортного средства Мерседес Бенц А200, гос. номер , собственником которого является Месина А.В. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра-ККД, имеющим функции фото и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 26.05.2022 в 08:06 по адресу: г. Екатеринбург, перекресток ул. П. Лумумбы - ул. Военная он управлял автомобилем Мерседес-Бенц А200, гос. номер и нарушил правила дорожного движения, поскольку в это время данный автомобиль находился у него, в связи с ремонтом, который он проводил.

В материалах дела представлен страховой полис ОСАГО «Ренесанс Страхование» от 26.07.2021, согласно которого в период с 27.07.2021 по 26.07.2022 к управлению автомобилем Мерседес-Бенц А200, гос. номер допущен ФИО3

Таким образом, на момент совершения вмененного Месиной А.В. административного правонарушения 26.05.2022 в 08:06 по адресу: г. Екатеринбург, перекресток ул. П. Луммумбы - ул. Военная автомобиль Мерседес-Бенц А200, гос. номер находился в распоряжении Месиной А.В.

Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и решение вышестоящего должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях Месиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Месиной Алёны Валерьевны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушенииврио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № 18810566220617152223 от 17.06.2022 в отношенииМесиной Алёны Валерьевны по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 21.07.2022 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Месиной Алёны Валерьевны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья

66RS0007-01-2022-006390-53

Дело № 12-650/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 ноября 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Месиной Алёны Валерьевны на постановление по делу об административных правонарушений в отношении Месиной А.В. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № 18810566220617152223 от 17.06.2022 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ Месиной А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 21.07.2022 постановление № 18810566220617152223 от 17.06.2022 оставлено без изменения, жалоба Месиной А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением, Месина А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление, решение отменить, так как её автомобилем 26.05.2022 управлял ФИО3

В судебное заседание Месина А.В. не явилась, была извещена о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются данные о её надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие Месиной А.В.

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 6.1 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства зафиксировано, что 26.05.2022 в 08:06 по адресу: г. Екатеринбург, перекресток ул. П.Лумумбы-ул. Военнаяя водитель транспортного средства Мерседес Бенц А200, гос. номер , собственником которого является Месина А.В. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра-ККД, имеющим функции фото и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 26.05.2022 в 08:06 по адресу: г. Екатеринбург, перекресток ул. П. Лумумбы - ул. Военная он управлял автомобилем Мерседес-Бенц А200, гос. номер и нарушил правила дорожного движения, поскольку в это время данный автомобиль находился у него, в связи с ремонтом, который он проводил.

В материалах дела представлен страховой полис ОСАГО «Ренесанс Страхование» от 26.07.2021, согласно которого в период с 27.07.2021 по 26.07.2022 к управлению автомобилем Мерседес-Бенц А200, гос. номер допущен ФИО3

Таким образом, на момент совершения вмененного Месиной А.В. административного правонарушения 26.05.2022 в 08:06 по адресу: г. Екатеринбург, перекресток ул. П. Луммумбы - ул. Военная автомобиль Мерседес-Бенц А200, гос. номер находился в распоряжении Месиной А.В.

Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и решение вышестоящего должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях Месиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Месиной Алёны Валерьевны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушенииврио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № 18810566220617152223 от 17.06.2022 в отношенииМесиной Алёны Валерьевны по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 21.07.2022 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Месиной Алёны Валерьевны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья

12-650/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Месина Алена Валерьевна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
30.08.2022Материалы переданы в производство судье
02.09.2022Истребованы материалы
13.09.2022Поступили истребованные материалы
01.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.12.2022Вступило в законную силу
21.12.2022Дело оформлено
09.01.2023Дело передано в архив
11.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее