Решение по делу № 1-141/2020 от 27.03.2020

УИД 47 RS 0017-01-2020-000074-96                                                     Дело № 1-141/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области                                                     02 июня 2020 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.,

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ефремова В.В.,

подсудимого Кузнецова Дмитрия Анатольевича,

защитника Розношенской О.Н., представившей удостоверение № 417 и ордер № 802753 от 02.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А. совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Д.А. в один из дней в марте 2012 года, находясь в Санкт-Петербурге из неустановленного источника за 14 500 рублей приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес> на свое имя, после чего умышленно хранил при себе в целях использования данное удостоверение до момента его изъятия сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.10 часов до 16.40 часов в ходе производства осмотра места происшествия на территории, прилегающей к домам <адрес>, где Кузнецов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 часов до 14.00 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.30 часов до 15.00 часов, заведомо зная о недостоверности указанных в удостоверении сведений, управляя экскаватором-погрузчиком марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предъявил вышеуказанное поддельное удостоверение ведущему специалисту межрайонной инспекции Тихвинского района заместителю главного государственного инженера-инспектора района (города) управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю ФИО1 в качестве документа, подтверждающего его (Кузнецова Д.А.) квалификацию, которое вызвало у ФИО1 сомнение в подлинности, о чем ФИО1 сообщил в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области.

Подсудимый Кузнецов Д.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, согласившихся относительно применения особого порядка судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого Кузнецова Д.А. в том, что он совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и квалифицирует содеянное им по ст.327 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, его возраст, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, Кузнецов Д.А. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в отношении него не поступало, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова Д.А., на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова Д.А., суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания Кузнецова Д.А., а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает необходимым назначить подсудимому Кузнецову Д.А. наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания Кузнецову Д.А. суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, 62 ч.5 УК РФ, 226.9 ч.6, 316 ч.7 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период подсудимому, по мнению суда, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ установить Кузнецову Д.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства (пребывания), место работы, не выезжать за пределы муниципального образования Чагодощенский муниципальный район Вологодской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Кузнецова Д.А. исполнение следующей обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Кузнецову Д.А. не избирать.

Меру процессуального принуждения Кузнецову Д.А. в виде обязательства о явке – не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серией и номером №, заполненный на имя Кузнецова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья