Решение по делу № 2-2403/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-2403/2024

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года                                  город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                               Аристова О.М.

при секретаре                                                         Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску     АО «Т-Банк» к Курочка Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к Курочка Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №0119851263 от 17.07.2023г. за период с 18.12.2023г. по 15.05.2024г. сумму основного долга 430282 руб. 14 коп., проценты 51423 руб. 44 коп., иные платежи и штрафы 6411 руб. 31 коп., возврат госпошлины сумму 8081 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности    Абрамов Г.А. в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик    Курочка Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст.811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф-Банк» (сменил наименование на АО «Т-Банк») и Курочка Н.В. заключен договор расчетной карты №5533664644. Согласно договору была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

Составными частями договора расчетной карты, являются заявление-анкета, подписанная заемщиком (ответчиком), тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО).

В силу п.2.16 УКБО предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика в форме кода-доступа, уникальные логин, пароль ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка, а также каналы сотовой связи.

Указанный договор расчетной карты был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

17.07.2023г. межу АО «Т-Банк» и Курочка Н.В. был заключен кредитный договор №0119851263.

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий данного кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору №0119851263 от 17.07.2023г. за период с 18.12.2023г. по 15.05.2024г. сумма основного долга 430282 руб. 14 коп., проценты 51423 руб. 44 коп., иные платежи и штрафы 6411 руб. 31 коп.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.

08 июля 2024 года (гражданское дело №2-1893/2024) мировой судья судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка вынес определение об отмене судебного приказа от 03.06.2024г. о взыскании денежных средств с Курочка Н.В. в пользу АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Курочка Натальи Владимировны    в пользу АО «Т-Банк»     задолженность по кредитному договору №0119851263 от 17.07.2023г. за период с 18.12.2023г. по 15.05.2024г. сумму основного долга 430282 руб. 14 коп., проценты 51423 руб. 44 коп., иные платежи и штрафы 6411 руб. 31 коп., возврат госпошлины сумму 8081 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                (подпись)            О.М. Аристов

Мотивированное судебное решение изготовлено    23.10.2024г.