Решение по делу № 2-225/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-225/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лотошино Московской области

11 ноября 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Грицкевич Т.В.,

при секретаре – Нефёдовой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Вдовина Е.А.,

представившего удостоверение №__ и ордер №__

ответчика Зуброва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С. Н. к Зуброву А. В. и Акционерному обществу «Страховая компания Опора» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации утраченного заработка, взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.Н., в лице представителя по доверенности Вдовина Е.А., обратился в суд с исковыми требованиями к Зуброву А. В. и Акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации утраченного заработка, взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В процессе рассмотрения дела по существу представитель истца Вдовин Е.А. в соответствии с нормами действующего законодательства осуществил замену ненадлежащего ответчика - Акционерного общества Страховая группа «УралСиб» на надлежащего ответчика – Акционерное общество «Страховая компания Опора».

В обосновании своих исковых требований к ответчикам истец Карпов С.Н., в лице представителя по доверенности Вдовина Е.А., указал, что 27 августа 2016 года примерно в 14 час. 15 мин. ответчик Зубров А.В., управляя принадлежащем ему автомобилем марки "---------", регистрационный знак ............, двигаясь по автодороге, расположенной около ............, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, осуществляя выезд с второстепенной дороги, не предоставил преимущественное право проезда перекрестка автомобилю марки "---------", регистрационный знак ............ под его управлением, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате столкновения автомобилей, он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Лотошинская центральная районная больница».

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №__ Бюро судебно-медицинской экспертизы от 27 сентября 2016 года, в результате указанного ДТП ему причинено телесное повреждение в виде компрессионного перелома 12 грудного позвонка, который вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и повлек средней тяжести вред здоровью. Причинение среднего вреда его здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ответчика Зуброва А.В.

Постановлением Лотошинского районного суда Московской области от 14 ноября 2016 года, принятого по административному делу в отношении Зуброва А.В., последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

До произошедшего случая, он 12 месяцев нигде не работал, размер утраченного им заработка рассчитывается с учетом Постановлений Правительства РФ № 1275 от 01.12.2016 года, № 352 от 30.03.2017 года, № 730 от 20.06.2017 года и составляет 67746 руб. 30 коп.

На момент указанного ДТП действовал страховой полис, заключенный им со страховой группой «УралСиб» №__ от 20 ноября 2015 года, срок действия данного договора с 20.11.2015 года по 19.11.2016 года.

По вопросу страхового возмещения ущерба он 25 января 2017 года обратился в страховую организацию Страховая группа «УралСиб», что подтверждено заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ( страховой случай №__).

По направлению страховой компании он передал свой автомобиль в автосервис для проведения экспертизы, по результатам проведенной экспертизы его автомобиль был признан полностью уничтоженным, что подтверждено уведомлением от 04 апреля 2017 года, 07 апреля 2017 года он передал страховщику документы и принадлежности от автомобиля по акту, а 31 мая 2017 года страховщику также были переданы сервисная книжка, ПТС и ключи от автомобиля.

В соответствии с условиями договора страхования №__ от 20 ноября 2015 года, п.9.3.3, страховая группа «УралСиб» ( в настоящее время ответчик Акционерное общество « Страховая Компания Опора»), обязана была возместить стоимость уничтоженного автомобиля в размере 474420 руб., до настоящего времени данная сумма страховщиком ему не выплачена.

В соответствии с нормами действующего законодательства он своевременно, 25 января 2017 года, обратился к страхователю, предоставив пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты, однако ответчик до настоящего времени не выплатил ему сумму страхового возмещения, отказ в выплате также не предоставил, в связи с чем он считает, что со страховой компании- ответчика по делу- подлежит взысканию страховая сумма в размере 474420 руб.

В связи с невыплатой ответчиком указанной суммы страховой выплаты, ответчик также должен выплатить ему предусмотренную законом неустойку ( пени), которая за просрочку выплаты в 902 дня составляет 4279268 руб. 40 коп., и штраф, а также компенсацию морального вреда.

С ответчика Зуброва А.В. за причинение ему вреда здоровью также подлежит взысканию моральный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 332, 931, 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ФЗ « О защите прав потребителей», истец Карпов С.Н., в лице представителя по доверенности Вдовина Е.А., просит взыскать с ответчика Зуброва А.В. в его пользу заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в сумме 67746 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., и расходы на услуги представителя, взыскать с ответчика – АО « Страховая Компания Опора» в его пользу страховое возмещение в размере 474420 руб., неустойку в размере 4279268 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., и расходы на услуги представителя.

Истец- Карпов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности адвокат Вдовин Е.А., указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.ст. 47, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.

Представитель истца Карпова С.Н. по доверенности адвокат Вдовин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчикам полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик- Зубров А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения предъявленных к нему требований.

Ответчик- Акционерное общество « Страховая Компания Опора» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве с исковыми требованиями истца не согласны, считают себя ненадлежащим ответчиком по делу и просят оставить исковое заявление истца Карпова С.Н. без рассмотрения, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

3-е лицо –Акционерное общество « ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

3-е лицо – АО страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования Карпова С. Н. к Зуброву А. В. и Акционерному обществу «Страховая компания Опора» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации утраченного заработка, взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п.7 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

Следует отметить, что с 01 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования в страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, что предусмотрено Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ « Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг».

На основании ч.ч. 1.2 и 4 ст.25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1.2 и 4 ст. 15 указанного Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона. Финансовый уполномоченный вправе восстановить срок подачи обращения, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, по причинам, признанным финансовым уполномоченным уважительными, на основании заявления потребителя финансовых услуг, в котором должны быть указаны причины пропуска указанного срока и к которому должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно ч.1 п.1 ст. 28 указанного Федерального закона с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации:страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование)

В силу абз.1 п.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25апреля2002года N40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

На основании п.п. 92-94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства ( за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 « Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг» применяются с 01 июня 2019 года.

Исходя РёР· системного толков░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 04 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 123 ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ 01 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І (░ћ░Ў░ђ░“░ћ) ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░€░»░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░ќ. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ 01 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░— ░ѕ░‚ 04.06.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 123, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░”░°░»░µ░µ, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І ░Ў.░ќ. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░—░ѓ░±░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░ј░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ░‚.16.1 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░░ ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░ѓ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѓ░»░ѓ░€░°░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░ќ. ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.222 ░°░±░·.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░Ў.░ќ. ░—░ѓ░±░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░░ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ї░ѕ░Ђ░°░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 222-225 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░Ў. ░ќ. ░є ░—░ѓ░±░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░░ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ї░ѕ░Ђ░°░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° -░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░ѓ ░Ў. ░ќ., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░€░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░ѕ░‚░ѕ░€░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ :