Решение от 15.07.2024 по делу № 1-258/2024 от 19.06.2024

Дело № 1-258/2024

П Р И ГО В О Р

Именем Российской федерации

г. Кинешма 15 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием государственного обвинителя Боровковой Т.В., подсудимого Высокоумова А.О., защитника Барышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Высокоумова Алексея Олеговича, 08<данные изъяты>, судимого:

17.01.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от 17.10.2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кинешемского городского суда от 11.12.2017 года условное осуждение отменено, освобожден 07.10.2019 года по отбытии срока наказания;

12.10.2022 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы;

19.12.2022 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 31.05.2023 года по отбытию срока наказания;

02.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 21.03.2024 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

24.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 02.11.2023 года отменено, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

08.05.2024 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

24.06.2024 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Высокоумов А.О. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

08.03.2024 года с 17.00 до 17.05 Высокоумов А.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 10 суток административного ареста за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24.02.2024 года, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>А, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины указанного магазина конфеты Фрутелла массой 41 грамм стоимостью 20 рублей 98 копеек, говядину тушеную «Главпродукт» массой 338 грамм стоимостью 201 рубль 33 копейки, грудинку «Сербс Зимница» массой 0,518 кг стоимостью 331 рубль 25 копеек, голень «Павловская курочка» массой 0,627 кг стоимостью 161 рубль 14 копеек, кофе «Якобс Монарх» массой 47,5 грамм стоимостью 156 рублей 17 копеек, убрав все под одежду. После этого с похищенным товаром Высокоумов А.О. попытался скрыться, однако на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина Свидетель №3 Если бы ФИО1 довел свои преступные действия до конца, то АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 870 рублей 87 копеек.

Подсудимый Высокоумов А.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в суде показаниям Высокоумова А.О., данным им в ходе дознания, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 24.02.2024 года он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, которые он отбыл. 08.03.2024 года около 17.00 он зашел в магазин «Магнит» по адресу: г. Кинешма, ул. Сеченова, д.3А, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины копченую грудинку и копченую голень в вакуумной упаковке, банку тушенки, банку кофе, конфету «Фрутелла», спрятал под одежду и пошел к выходу из магазина. На выходе сработал сигнал антикражной рамки, его остановил охранник, он сразу признался, что похитил товар (л.д. 73-75).

31.03.2024 года от Высокоумова А.О. были приняты объяснения, в которых он указал о хищении им товара 08.03.2024 из магазина «Магнит» в г. Кинешма (л.д. 18).

Вина Высокоумова А.О. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24.02.2024 года, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, Высокоумов А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста (л.д. 65).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО7 показал, что 08.03.2024 года от сотрудника магазина Свидетель №3 ему стало известно, что неизвестный мужчина пытался похитить товар, но был задержан и товар был изъят. При просмотре записей с камер видеонаблюдения был установлено, какой товар брал мужчина (л.д. 43-45).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 08.03.2024 года около 17.05 в магазине сработала антикражная рамка, он сразу остановил мужчину, тот нервничал. Он нажал тревожную кнопку, приехали сотрудники Росгвардии. Мужчина из-под одежды выложил продукты питания (л.д. 62-63).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 08.03.2024 года в 17.10 на пульт охраны поступил сигнал тревоги из магазина «Магнит» по адресу: г. Кинешма Ивановской области, ул. Сеченова, д. 3А, по приезду в магазин с охранником находился Высокоумов А.О., который при нем выложил похищенный товар. Высокоумов А.О. был доставлен в МО МВД РФ «Кинешемский» (л.д.59-60).

08.03.2024 года от АО «Тандер» поступило заявление о том, что 08.03.2024 года около 17.05 в магазине по адресу: г. Кинешма, ул. Сеченова, д. 3А неизвестным лицом был похищен товар на сумму 870,87 рублей (л.д. 10).

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: г. Кинешма, ул. Сеченова, д. 3А (л.д. 20-25).

Согласно справке, товарной накладной стоимость конфет Фрутелла массой 41 грамм без учета НДС составляет 20 рублей 98 копеек, говядины тушеной «Главпродукт» массой 338 грамм – 201 рубль 33 копейки, грудинки «Сербс Зимница» массой 0,518 кг – 331 рубль 25 копеек, голени «Павловская курочка» массой 0,627 кг – 161 рубль 14 копеек, кофе «Якобс Монарх» массой 47,5 грамм – 156 рублей 17 копеек (л.д. 46, 48-55).

Согласно инвентаризационному акту 08.03.2024 года в магазине по адресу: г. Кинешма, ул. Сеченова, д. 3А выявлена недостача конфет Фрутелла массой 41 грамм, говядины тушеной «Главпродукт» массой 338 грамм, грудинки «Сербс Зимница» массой 0,518 кг, голени «Павловская курочка» массой 0,627 кг, кофе «Якобс Монарх» массой 47,5 грамм (л.д. 47).

Все исследованные доказательства суд считает относимыми к делу, допустимыми и достоверными, данными доказательствами подтверждается совершение подсудимым вышеуказанного преступления при изложенных обстоятельствах.

Признательные показания подсудимого Высокоумова А.О., данные им в стадии предварительного расследования, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №3 и ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости и товарной накладной, инвентаризационным актом, иными материалами дела.

При совершении преступления Высокоумов А.О. действовал тайно и желал действовать таким образом. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи от 24.02.2024 года о привлечении Высокоумова А.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вступило в законную силу 06.03.2024 года, наказание до настоящего времени не отбыто. Таким образом, подсудимый в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц.

Начатое хищение не было доведено до конца по независящим от Высокоумова А.О. обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником магазина, Высокоумов А.О. был остановлен с похищенным товаром на выходе из магазина.

На основании изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Мотивированные в экспертном заключении выводы не оспариваются сторонами и объективно подтверждаются обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого. Высокоумов А.О. сохранил достаточно подробные воспоминания о произошедших событиях и адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. Суд соглашается с приведенным экспертным заключением и признаёт Высокоумова А.О. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Высокоумову А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Высокоумов А.О. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и административного надзора (л.д. 91-101). Сестрой Свидетель №1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 56-58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой принимает его объяснения, наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, особенности психики, установленные в ходе установленные в ходе судебно-психиатрической экспертизы, оказание помощи родственникам и близким.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и сведений о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений справедливым будет назначение Высокоумову А.О. наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания не будут способствовать достижению его целей.

При назначении срока наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, роль подсудимого и его поведение во время и после совершения преступления суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Поскольку Высокоумовым А.О. преступление совершено до его осуждения приговором суда от 24.06.2024 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Высокоумову А.О. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░, 08 ░░░ 2024 ░░░░ ░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ 24 ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░