Решение по делу № 2-1918/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-1918/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 августа 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгополова Дмитрия Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочеркасске РО, третье лицо: Главное Бюро Медико-социальной Экспертизы по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о возобновлении ежемесячной денежной выплаты и обязании возобновления ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочеркасске РО, третье лицо: Главное Бюро Медико-социальной Экспертизы по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о возобновлении ежемесячной денежной выплаты и обязании возобновления ежемесячной денежной выплаты.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление Долгополова Дмитрия Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочеркасске РО, третье лицо: Главное Бюро Медико-социальной Экспертизы по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о возобновлении ежемесячной денежной выплаты и обязании возобновления ежемесячной денежной выплаты, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела <дата> и <дата> истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░