ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу ФИО1 об отмене исполнительной надписи,
установил:
ФИО2 обратилсяв Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит:
- восстановить срок на обжалование действий нотариуса по оспариванию исполнительной надписи;
- отменить исполнительную надпись № №, совершенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО1;
- прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи.
Истец ФИО2 не явился на подготовку ДД.ММ.ГГГГ, предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик нотариус ФИО1, третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░