Решение по делу № 2-450/2024 от 11.06.2024

Определение

27 августа 2024 года                                                                                             с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

с участием представителя ответчика Афанасьева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Капиталины Егоровны к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» о восстановлении размера заработка работника,

установил:

Кузнецова К.Е. обратилась в суд с иском к Администрации МО «МО Якшур-Бодьинского района УР» о выдаче справки о размере заработной платы истца в период с 29.06.1992 по 17.03.1994. Требования мотивированы тем, что в период с 26.06.1992 по 17.03.1994 истец исполняла трудовые обязанности в отделении социальной помощи и фонда социальной поддержки населения исполкома Якшур-Бодьинского райсовета, работала в должности <данные изъяты>. В 2010 г. истец обратилась в ПФ (с.Якшур-Бодья) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Управление ПФ решило включить в стаж периоды работы с 29.06.1992 по 17.03.1994 при исчислении пенсии без указания размера заработной платы. Причиной тому послужил пожар, случившийся 15.10.1998 в здании Администрации Якшур-Бодьинского р-на УР, в результате которого огнём уничтожена документация. 17.03.2024 истец обратилась в отделение СФР по Пермскому краю для пересчета пенсии. 14.05.2024 ОСФР по Пермскому краю в ответе сообщил: «Указанные в обращении периоды работы с 08.02.1982 по 05.07.1982 (по совместительству) и с 29.06.1992 по 17.03.1994 изначально включены в Ваш трудовой стаж при назначении пенсии в 2010 году. Для исчисления размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В направленных Вами копиях справок от 21.08.2023 №219, от 12.10.2023, №183 имеются сведения о заработной плате только за 4 месяца 1993 года: июль, август, октябрь, декабрь. Иные данные за период с июня 1992 по март 1994 года в лицевых счетах отсутствуют. Для перерасчета страховой пенсии по старости данной информации недостаточно». На основании ст.ст.2, 62 ТК РФ истец просит возложить на ответчика обязанность выдать справку о размере заработной платы истца в период с 29.06.1992 по 17.03.1994.

Определением суда от 09.07.2024 в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики.

В судебное заседание истец, 3 лицо, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Афанасьев Ю.И. пояснил, что истцу направлена письмо-справка от 25.07.2024, в которой указана информация о заработной плате истца за период 1992-1993 г.г.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике и Пермскому краю.

Представитель ответчика Афанасьев Ю.И. не возражал против привлечения 3 лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Для принятия решения по делу суду необходимо мнение представителя компетентного в пенсионном вопросе. Учитывая, что назначалась пенсия на территории, обслуживаемой ОСФР по УР, а вопрос о перерасчёте пенсии возник на территории ОСФР по Пермскому краю, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: ОСФР по УР и ОСФР по Пермскому краю, поскольку вынесенное решение может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь ст.ст.43, 150, 224-225 ГПК РФ,

определил:

привлечь к участию в деле по исковому заявлению Кузнецовой К.Е. к Администрации МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» о восстановлении размера заработка работника в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике и отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю.

Разъяснить третьему лицу, что оно пользуются всеми процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности истца, ответчика, предусмотренные ГПК РФ, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Предложить представить доказательства в обоснование своих возражений, представить письменные пояснения.

Разъяснить участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.19, 35, 39, 48, 55, 56, 57, 149 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, задавать вопросы другим лицам, заявлять отводы судье, давать суду объяснения суду в устной и письменной форме, заявлять ходатайство о запросе документов, подавать встречные исковые требования, заявлять ходатайство об обеспечении иска, иметь представителя в суде, обжаловать судебные постановления, нести процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Разъяснить сторонам, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что обстоятельства, признаны судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Истец вправе изменить основание или предмет искового требования, может отказаться от иска, ответчик иск признать, стороны могут прийти к мировому соглашению

Разъяснить сторонам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне подлежит их доказывать:

Истцу обосновать исковые требования, а именно: правовые основания для обращения заявителя с настоящим заявлением (документы подтверждающие невозможность получения информации от работодателя); факт работы на определённой должности, по определённой специальности, профессии, квалификации и заключение с ответчиком трудового договора, характер и перечень трудовых обязанностей истца; отсутствие информации о заработке работника в указанный период в данных индивидуального (персонифицированного) учёта, обращение к работодателю за восстановлением утраченных документов

Ответчик, если не согласен с исковыми требованиями, предоставить возражения, то, чем обосновывает своё несогласие, а также доказательства в обоснование своих доводов.

Третьему лицу выразить отношение к иску.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                          Н.В. Черняев