Решение по делу № 2-2478/2020 от 09.11.2020

...

УИД № 89RS0005-01-2020-004870-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 23 декабря 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478-2020 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Молданову СА, Молдановой ВГ и Молдановой ВП, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДС о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 803565 рублей 58 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ДС было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ДС принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно в размере и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ ДС умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 803565 рублей 58 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ДС - Молданов С.А., Молданова В.Г., Молданова В.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ....

Представитель истца – ПАО «ВУЗ-банк», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Молданов С.А., Молданова В.Г. и Молданова В.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая отсутствие возражений по стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему..

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ДС было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ДС принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный размер платежа (за исключением последнего) 22508 рублей.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ДС. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению № № составляет 803565 рублей 58 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 799535 рублей 16 копеек, задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4030 рублей 42 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.    

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 ГК РФ).    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ДС осталось наследственное имущество в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ...,

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ..., идентификационный номер №, 2005 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак ... (рыночная стоимость автомобиля ... рублей),

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счете №, с причитающими процентами и компенсациями.

Наследниками ДС обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), являются: Молданов С.А. (отец), Молданова В.Г. (мать), Молданова В.П. (супруга), ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), что подтверждается копиями материалов наследственного дела.

Указанное наследственное имущество перешло к каждому из наследников в размере 1/6 доли.

Молданов С.А., Молданова В.Г. и Молданова В.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Молданова ... являются надлежащими ответчиками в настоящем споре. Наследники ДС принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества (...), принятого ответчиками, превышает размер задолженности 803565 рублей 58 копеек), подлежащей взысканию.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Молданова СА, Молдановой ВГ и Молдановой ВП, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 803565 (Восемьсот три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 799535 рублей 16 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4030 рублей 42 копейки.

Взыскать с Молданова СА в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере 1872 (Одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 61 копейка.

Взыскать с Молдановой ВГ в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере 1872 (Одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 61 копейка.

Взыскать с Молдановой ВП, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере 7490 (Семь тысяч четыреста девяносто) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Т.Н. Габова

...