Решение по делу № 2-94/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-94/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2016 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Гончаровой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Челябинского филиала к Гиззатулину А. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Челябинского филиала предъявила иск к Гиззатулину А.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды суммы основанного долга в размере 54000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки в сумме 12669 рублей, сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 56745 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2515 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 718 рублей 58 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № на основании которого ответчику во временное пользование передано нежилое здание – магазин по адресу, указанному в иске. По условиям договора арендная плата составляет 21000 рублей за один месяц. Ответчик свои обязательства по договору аренды не исполняет, оплату не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по арендным платежам в сумме 54 000 рублей. в случае нарушение арендатором условий договора предусмотрена пеня в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени составил 12669 рублей. Согласно п. 3.3.5 договоров арендатор обязан также производить оплату коммунальных платежей, что им не было сделано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по коммунальным платежам в сумме 56745,08 рублей. У истца также возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчиком нарушены условия договора аренды, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Бальков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление в котором от исковых требований отказался, указывая на то, что долг ответчиком погашении и спор отсутствует. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Гиззатулин А.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В силу ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований – это право истца.

Отказ представителя истца от заявленных требований суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика, других лиц. Факт погашения задолженности подтвержден соответствующими квитанциями.

Отказ представителя истца от иска оформлен в письменном виде в форме заявления, в котором представитель заявил, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Отказ от иска заявлен добровольно и приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя истца Балькова А.В. на отказ от иска подтвержден доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.