Решение по делу № 2-7160/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-7160/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «ДЕЛАВТО», Казанцеву А.В., Барышевой К.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ДЕЛАВТО», Казанцеву А.В., Барышевой К.Г. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ДЕЛАВТО» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3.000.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение недвижимости. За пользование кредитом Заемщик согласно договору уплачивает Кредитору проценты в размере 24 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казанцевым А.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Казанцев А.В. обязался отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Барышевой К.Г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Барышева К.Г. обязалась отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.2. кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п.1.1., 1.2, 1.3 договоров поручительства истец направил поручителям требования о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил поручителям в течении 2 рабочих дней с момента получения требования перечислить истцу сумму задолженности, однако указанное обязательство поручителями исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3.170.539,88 руб., в том числе: 2.204.177,31 руб. - основной долг по кредиту; 315.456,22 руб. - проценты по кредиту; 483.866,29 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 167.040,06 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Истец ОАО «Промсвязьбанк» просит взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом, сумма исковых требований составляет 2.520.232,45 руб., в том числе: 2.204.177,31 руб. - основной долг по кредиту; 315.456,22 руб. - проценты по кредиту; 360,57 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа); 238,35 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).

Просит взыскать с ООО «ДЕЛАВТО», Казанцева А.В., Барышевой К.Г. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.520.232,45 руб., в том числе: 2.204.177,31 руб. - основной долг по кредиту; 315.456,22 руб. - проценты по кредиту; 360,57 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа); 238,35 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк», извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчики ООО «ДЕЛАВТО», Казанцев А.В., Барышева К.Г. на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, своих возражений суду не представили, причину неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили.

Каких-либо уведомлений об изменении адреса регистрации ответчики не предоставляли.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ДЕЛАВТО» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3.000.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение недвижимости. За пользование кредитом Заемщик согласно договору уплачивает Кредитору проценты в размере 24 % годовых.

Согласно п.2. Общих положений к кредитному договору, погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

Погашение задолженности по настоящему договору осуществляется в том числе путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора денежных средств с расчетного счета заемщика.

Сумма Очередного платежа включает в себя Очередной платеж, проценты, начисленные на Текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего Процентного периода, часть суммы Основного долга, равной сумме Очередного платежа за минусом процентов.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казанцевым А.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель Казанцев А.В. обязался отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Барышевой К.Г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Барышева К.Г. обязалась отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.2. кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п.1.1., 1.2, 1.3 договоров поручительства истец направил поручителям требования о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил поручителям в течении 2 рабочих дней с момента получения требования перечислить истцу сумму задолженности, однако указанное обязательство поручителями исполнено не было.

Данные требования ответчиками были оставлены без ответа и исполнения.

Согласно расчета истца, за ответчиками числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2.204.177,31 руб. - основной долг по кредиту; 315.456,22 руб. - проценты по кредиту.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчиков в суд не поступало.

До настоящего времени ответчики не предоставили суду доказательства, погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 2.204.177,31 руб., процентов по кредиту в размере 315.456,22 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, Банк самостоятельно уменьшил сумму начисленных неустоек и просил взыскать с ответчиков солидарно 360,57 руб. - неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа); 238,35 руб. - неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).

Согласно п.2.13. Общих положений к кредитному договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей по кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Между тем, согласно п.1 ст.330 и ст.333 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, окончательно с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере 2.520.232,45 руб.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина по 6.933 руб. 72 коп с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с заемщика ООО «ДЕЛАВТО», поручителей Казанцева А.В., Барышевой К.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.520.232,45 руб., в том числе: 2.204.177,31 руб. - основной долг по кредиту; 315.456,22 руб. - проценты по кредиту; 360,57 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа); 238,35 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа); а так же взыскать уплаченную госпошлину по 6.933 руб. 72 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ