Дело № 2-201/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                      21 апреля 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ПАО СК «Росгосстрах» к Ким Андрею Евгеньевичу, ООО «ВерныйВыбор» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указав в обоснование, что 13.01.2016 г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступило извещение о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2015 г. с участием автомобиля государственный номер , под управлением Танделова В.Г. и автомобиля принадлежащего Когай М.И. , государственный номер , под управлением Ким А.Е. в результате которого автомобиль получил повреждения. Истец 24.10.2016 г. перечислил ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 63 501 руб., что подтверждается инкассовым поручением . Однако, как было установлено в ходе следственных действий, данное ДТП не имело места, транспортные средства не контактировали. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г.Волгограда от 08.11.2017г. которым Ким А.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. Вместе с тем, ответчики, похищенные посредством мошеннических действий денежные средства в размере 63 501 руб. истцу до настоящего времени не вернули, на претензию истца не отреагировали. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 63 501 руб., расходы по оплате госпошлины 2 105 руб. 03 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещён, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ким А.Е. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Представитель ответчика ООО «ВерныйВыбор» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2016 г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступило извещение о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2015 г. с участием автомобиля государственный номер , под управлением Танделова В.Г. и автомобиля принадлежащего Когай М.И. , государственный номер 750, под управлением Ким А.Е. в результате которого автомобиль получил повреждения.

Истец 24.10.2016 г. перечислил ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 63 501 руб., что подтверждается инкассовым поручением .

Однако, как было установлено в ходе следственных действий, данное ДТП не имело места, транспортные средства не контактировали.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 08.11.2017г. которым Ким А.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.

Вместе с тем, ответчики, похищенные посредством мошеннических действий денежные средства в размере 63 501 руб. истцу до настоящего времени не вернули, на претензию истца не отреагировали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить, взыскать солидарно с Ким Андрея Евгеньевича, ООО «ВерныйВыбор» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 63 501 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 105 руб. 03 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 105 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 501 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 105 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2021 ░░░░.

          ░░░░░

2-201/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгострах"
Ответчики
ООО "Верный выбор"
Ким Андрей Евгеньевич
Другие
Худякова Е.Н.
Суд
Быковский районный суд Волгоградской области
Судья
Демьянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
buk.vol.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее