Решение по делу № 2-585/2019 от 05.11.2019

    Дело № 2-585/2019

34RS0030-01-2019-000904-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                       «04» декабря 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Зои Александровны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова З.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» (далее по тексту СКПК «Филоновский») о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 25.11.2015 года между ней и СКПК «Филоновский» был заключен договор сберегательного займа № на сумму 130 000 рублей, со сроком действия по 01.12.2016 года. Истец выполнила свои обязательства. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и компенсационных выплат не исполняет. Просит суд взыскать с СКПК «Филоновский» в пользу Филипповой З.А. основной долг в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016г. по 24.09.2019г. в размере 34 269,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4875 рублей.

Стороны, извещенные о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающих право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2015 года между Филипповой З.А. («займодавец») и СКПК «Филоновский» («заемщик»), заключен договор сберегательного займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 130 000 рублей. Согласно п. 5 договора, он заключен сроком с 25.11.2015 года по 01.12.2016 года. По истечении срока договора по письменному уведомлению займодавца, заёмщик возвращает заём в полной сумме «займодавцу», предъявляемому за 10 дней до момента истечения срока договора, а «заемщик» возвращает заем и компенсацию в полном объеме «займодавцу» в течение 20 рабочих дней по окончании срока договора. Согласно пункту 7 договора, займодавец получает с заемщика компенсационную выплату в размере 15% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается ее выплатить при возврате займодавцу суммы сберегательного займа по истечению срока договора. Пунктом 12 договора закреплено, что в случае отсутствия письменного уведомления «займодавца», предусмотренного п. 5 настоящего договора, указанный договор считается пролонгированным сроком на один год с момента окончания срока договора с компенсационной выплатой в размере 5 % годовых от суммы займа, предусмотренного п. 1 настоящего договора. Согласно п. 11 договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, займодавец вправе потребовать взыскание с него суммы сберегательного займа в судебном порядке (л.д. 7).

Истцом обязательства по вышеуказанному договору исполнены, факт получения СКПК «Филоновский» денежных средств в сумме 130 000 рублей подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 8), книжкой пайщика СКПК «Филоновский» (л.д. 9-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий договоров сберегательного займа, по истечении срока договора по письменному уведомлению займодавца заемщик обязался возвратить заем в полной сумме займодавцу, предъявляемому за 10 дней до момента истечения срока договора, а заемщик возвратить заем и компенсацию в полном объеме в течение 20 рабочих дней по окончании срока договора. При таких обстоятельствах, в контексте ст. 810 ГК РФ срок возврата суммы займа в данном случае определен моментом востребования.

27.12.2016г. истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и компенсации, которое было получено ответчиком в тот же день, но оставлено без ответа.

Представленный расчет задолженности суд считает произведенным верно. Иного расчета суду не представлено. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от 25.11.2015г. составила 149 500 рублей (130 000 рублей - основной долг, 19 500 рублей – компенсация по займу).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку сумма задолженности по договору займа ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание расчет истца, проверенный и признанный правильным и математически верным, отмечая при этом, что указанные в расчете суммы процентов ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуты и альтернативный расчет им не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 02.12.2016 года по 24.09.2019 года в сумме 34 269 рублей 02 копейки.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4875 руб. 00 коп. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4875 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филипповой Зои Александровны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа – удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Филоновский» в пользу Филипповой Зои Александровны задолженность по договору сберегательного займа № от 25.11.2015 года в размере 149 500 рублей, из которых:

130 000 рублей – сумма основного долга;

19 500 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Филоновский» в пользу Филипповой Зои Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 года по 24.09.2019 года в сумме 34 269 рублей 02 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 875 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья _______________ С.А. Денисов.