Решение от 23.04.2024 по делу № 2-1578/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1578/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 апреля 2024 года                                        г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Дианкиной А.В.

    при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова А.Р., Тазеевой Г.Х. к Бегановой О.Ю., Беганову М.А. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений,

    установил:

Сабиров А.Р., Тазеева Г.Х. обратились в суд с иском к Бегановой О.Ю., Исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, <адрес>, возложении обязанности на Беганову О.Ю. и Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № в пригодное для использование состояние, снести забор, о восстановлении границ земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, <адрес>. Вышеуказанные земельные участки были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. В настоящее время истцы намерены построить жилой дом в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами № № и № и установить забор. Однако ответчики незаконно захватили часть земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № и возвели забор на участках истца. Просьбы истцов об освобождении частей вышеуказанных земельных участков ответчики игнорируют, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, в последующем с согласия представителя истца ответчики Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан были заменены на надлежащего ответчика Беганова М.А..

В судебном заседании представитель истцов Сабирова А.Р., Тазеевой Г.Х. –Яковлева Т.В. и ответчик Беганов М.А., действующей от своего имени и по доверенности от Бегановой О.Ю., просили утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным в письменном виде.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд с иском, истцы Тазеева Г.Х., Сабиров А.Р. указали, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, <адрес>. Данные земельные участки заняты правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами № и № путем размещения на них ограждений.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, является ответчик по делу Беганова О.Ю., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, не зарегистрировано.

Вместе с тем, ответчиком Бегановым М.А. в материалы дела представлена архивная выписка из протокола заседания Новопольского Совета местного самоуправления Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в собственность Беганову А.С. передан земельный участок площадью 2 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ№.

Беганов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, при жизни Беганов А.С. состоял в зарегистрированном браке с Бегановой Р.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Беганова М.А., его родителями указаны Беганов А.С. и Беганова Р.М.

Таким образом, в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик по делу Беганов М.А. является наследником первой очереди после смерти своих родителей Беганова А.С. и Бегановой Р.М.

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, в порядке наследства не оформлено за Бегановым М.А., он фактически использует данный земельный участок.

По условиям мирового соглашения Беганов М.А., действующий в своих интересах и в интересах Бегановой О.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет и своими силами вынести забор за границы земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, <адрес>, принадлежащих истцам на праве собственности.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░