Решение по делу № 2-749/2024 от 26.09.2024

№2-749/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск          28 октября 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк к Слепцову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    

ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Слепцову А.В. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от 17 августа 2023г. выдало кредит ИП Слепцову А.В. в сумме 1 500 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9 процентов годовых. Обязательство по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с 17.08.2023 по 24.05.2024 задолженность ответчика составляет 1 452 595 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг – 1343607 руб. 76 коп., просроченные проценты – 97316 руб. 53 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6883 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты 4787 руб. 69 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ИП Слепцова А.В. в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности в размере 1452595 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 29526 руб., всего 1482121 руб.76 коп.

ПАО Сбербанк России, ответчик Слепцов А.В. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель Евстифеева В.Д. по доверенности в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

17 августа 2023 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Слепцовым А.В. простой электронной подписью посредством системы дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ) подписано заявление о присоединении к условиям кредитования.

Согласно пункту 12 указанного заявления заемщик и банк признают, что заявление, сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и подписания заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным заявлению на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.Из общих условий кредитования следует, что договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.7)

Согласно заявления о присоединении к условиям кредитования сумма кредита составляет 1 500 000 руб., цель кредита: для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществлении расчетов заемщика. Процентные ставки по договору: процентная ставка по договору за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9 % годовых. Согласно п.6 заявления дата возврата кредита 36 месяцев. В соответствии с п.7 тип погашения: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Пунктом 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий кредитования, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил денежные средства ответчику в кредит, заемщик свои обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

Согласно предоставленному в суд расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 17 августа 2023 г. по 24 мая 2024 г. составляет 1452595 руб. 76 коп., из которых: просроченный основной долг – 1343607 руб. 76 коп., просроченные проценты – 97316 руб. 53 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6883 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты 4787 руб. 69 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки.

Банк 23.04.2024 направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки ссылаясь на наличие у заемщика просроченной задолженности в общем размере 1 419367 руб.18 коп. Однако, ответчик не произвел возврат суммы долга.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются для банка существенными.

Возражений по иску, а также доказательства их подтверждающие, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 29526 руб. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Слепцову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 августа 2023г.- удовлетворить.

Взыскать со Слепцова Александра Владимировича в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО задолженность по договору от 17 августа 2023г.: просроченный основной долг – 1343607 руб. 76 коп., просроченные проценты – 97316 руб. 53 коп., неустойку за просроченный основной долг – 6883 руб. 78 коп., неустойку за просроченные проценты 4787 руб. 69 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 29526 руб., а всего 1482121 (один миллион четыреста восемьдесят две тысячи сто двадцать один) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха
(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в
окончательной форме.

-

Решение вынесено в окончательной форме: 02 ноября 2024г.

-

        Судья:                            С.М. Аммосова

2-749/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Слепцов Александр Владимирович
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Дело на сайте суда
pokrovsk.jak.sudrf.ru
26.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2024Передача материалов судье
02.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее