Решение по делу № 2-474/2022 от 12.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Звенигород

Московская область                                          30 мая 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жаринова Сергея Николаевича к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», ООО «Туризм Групп» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта),

у с т а н о в и л:

Жаринов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», ООО «Туризм Групп» о защите прав потребителей (расторжении договора № 12802 от 25.12.2021, взыскании денежных средств, оплаченных по договору за туристическую поездку – 174 659 руб., денежной компенсации морального вреда – 20 000 руб. и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта в размере 50 % от присужденной суммы).

27.05.2022 в адрес суда поступило заявление Жаринова С.Н., указавшего, что обязательства ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», ООО «Туризм Групп» перед ним погашены, 23.05.2022 осуществлен возврат денежных средств на счет истца в размере 174 659 руб. (л.д. 51-52).

Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Учитывая предмет и основания иска, выраженную истцом волю на отказ от иска в виду очевидного добровольного исполнения имущественных требований со стороны надлежащего должника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ обусловлен собственным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Жаринова Сергея Николаевича к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», ООО «Туризм Групп» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта).

Производство по делу по названному иску прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                О.А. Фоменкова