Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-204/2017 от 08.06.2017

Мировой судья судебного участка №

№                                                      Дело №11-204 (2017)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года                                                                                         г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя заявителя Вязьминой В.В. – Вязьминой К.В., действующей на основании доверенности, выданной 09.01.2015г. на срок по 08.01.2018г.(л.д. 197),

при секретаре Хмельковой О.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вязьминой В. В. на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Вязьминой В. В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать» (л.д. 209-210),

У С Т А Н О В И Л:

Вязьмина В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Красноярский краевой суд. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Красноярский краевой суд была подана кассационная жалоба на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба была подана в срок, однако ДД.ММ.ГГГГ была возвращена для устранения недостатков. Срок подачи кассационной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Ранее кассационная жалоба ею подавалась через Ачинский городской суд 11.12.2016г., однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ также была возвращена. Данное определение по почте Вязьминой В.В. не было получено, так как на почтовом отделении были утеряны оба уведомления о получении заказного письма, поэтому определение было получено ею лично 18.01.2017г. в суде. Считает, что процессуальные сроки подачи кассационной жалобы нарушены не были, жалоба была подана своевременно и заблаговременно, в связи с чем, просила мирового судью восстановить срок подачи кассационной жалобы (л.д.190).

Определением мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Вязьминой В. В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.209-210).

На данное определение мирового судьи Вязьминой В.В. подана частная жалоба, в которой Вязьмина В.В. просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и восстановить срок для подачи кассационной жалобы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вязьмина В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В своем заявлении Вязьмина В.В. подробно указала причины, по которым срок был ею пропущен, но судья сочла их недостаточно основательными для удовлетворения ходатайства. Определение было получено ДД.ММ.ГГГГ по почте, ранее никаких уведомлений она не получала. Решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено только ДД.ММ.ГГГГ. Пятнадцатидневный срок частной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по вине суда определение получила не вовремя (л.д.213).

           Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи. В соответствии с частью 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение дела осуществляется без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд считает частную жалобу Вязьминой В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Е.В. к Вязьминой В. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. С Вязьминой В. В. в пользу Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры взыскано 18 740 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта 3000 рублей, судебные расходы за получение сведений из ЕГРП 200 рублей и по оплате госпошлины 749,60 рублей, всего 22 689,60 рублей. (л.д.108-109).

           Апелляционным определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Е.В. к Вязьминой В. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вязьминой В. В. – без удовлетворения (л.д.185-186).

Определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Вязьминой В.В. на апелляционное определение Ачинского городского суда от 15.08.2016г., поступившая 15.12.2016г. в Ачинский городской суд, возвращена заявителю, в связи с тем, что она была подана в суд, не являющийся судом кассационной инстанции (л.д.214).

Определением судьи Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Вязьминой В.В., поступившая в Красноярский краевой суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 379.1 ГПК РФ, возвращена без рассмотрения по существу (л.д.195-196).

Согласно ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

      В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются на апелляционные определения краевых судов, на вступившие в законную силу судебные решения районных судов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

    В силу ч.ч. 1,4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы Вязьминой В.В., мировой судья обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих суду сделать вывод об уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых Вязьмина была лишена возможности своевременно, а именно в период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ подать в установленном порядке надлежаще оформленную кассационную жалобу. Несвоевременное получение копии определения Ачинского городского суда от 19.12.2016г. Вязьминой В.В., в котором разъяснялось о необходимости обращения с кассационной жалобой непосредственно в Президиум Красноярского краевого суда, о несоблюдении порядка обжалования, не является исключительным обстоятельством, и не является основанием для восстановления пропущенного процессуальный срока.

Учитывая, что право на обжалование вступивших в законную силу судебных актов в течении шести месяцев предоставлено сторонам для своевременной подготовки кассационной жалобы и направления ее в соответствующие судебные инстанции, и Вязьмина В.В. имела возможность для своевременного обращения с кассационной жалобой в Красноярский краевой суд, принимая во внимание, что доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей обоснованно отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

        Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного определения, мировым судьей не допущено, иных оснований в жалобе заявителем не приводится.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, поскольку определение мирового судьи является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы, не содержат оснований, которые могли бы служить основанием для отмены определения мирового судьи, мировым судьей доводам заявителя была дана надлежащая оценка.

Таким образом, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права и является законным и обоснованным, в связи с чем, необходимо в удовлетворении частной жалобы Вязьминой В.В. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334, 335, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░