Решение от 02.02.2015 по делу № 5-5/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Луза Кировской области. 02 февраля 2015 года.

Судья Лузского районного суда Кировской области Першин П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

в присутствии начальника УИИ ФИО4,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч.1 ст.26 УИК РФ обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию. С ДД.ММ.ГГГГ не выходит на обязательные работы. В соответствии с п.8 «а» Положения об уголовно-исполнительных инспекциях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о явке в УИИ <адрес> по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам, для выяснения причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явился без уважительной причины, тем самым оказал противодействие исполнению служебных обязанностей сотрудникам УИИ.

ФИО1 факта совершения административного правонарушения не оспаривает, указывает, что в целом с протоколом об административном правонарушении согласен. Был уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, за медицинской помощью не обращался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 30
января 2015 года,

- уведомлением о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам,

- копией приговора мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, нигде не работает, каких-либо доходов не имеет, а также признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает нецелесообразным назначать ему административное наказание в виде штрафа, приходит к выводу о назначении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░.