Решение от 22.10.2018 по делу № 33-12701/2018 от 21.09.2018

Судья: Андреев А.П.                                               гр. дело № 33-12701/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года                                                             город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда            в составе:

председательствующего: Мартемьяновой С.В.,

судей:                            Пияковой Н.А., Бочкова Л.Б.,

при секретаре:                  Сукмановой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Зедгенизова С.Л. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2018 года, которым постановлено:

«В исковых требованиях Зедгенизову С.Л. к                       ЖСК «Татищев-2», Хевсокову А.А. о признании ничтожным решения, принятого на внеочередном общем собрании членов                                  ЖСК «Татищев-2» от 02.10.2016 г., оформленного протоколом № 8                            от 02.10.2016 г., признании ничтожным решения, принятого на заседании Правления ЖСК «Татищев-2» от 10.10.2016 г., оформленного протоколом заседания Правления № 1 от 10.10.2016 г., аннулирования записи в ЕГРЮЛ о председателе правления Хевсокове А.А. - полностью отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Зедгенизов С.Л. обратился в суд с иском к ЖСК «Татищев-2», Хевсокову А.А. о признании ничтожным решения общего собрания членов ЖСК, решения правления ЖСК.

В обоснование требований истец указал, что является членом (пайщиком) ЖСК «Татищев-2». Истцу стало известно, что 02.10.2016 г. было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Татищев-2», оформленное протоколом внеочередного общего собрания от 02.10.2016 г.

Истец ссылается на нарушения процедуры при подготовке и проведении общего собрания членов ЖСК «Татищев-2», а именно: несвоевременное уведомление о проводимом общем собрании, собрание проводилось без учета сведений о пайщиках, отсутствие кворума для принятия решений.

На собрании среди прочих было принято решение об избрании нового состава правления кооператива, и 10.10.2016г. вновь избранное правление на заседании выбрало на должность единоличного исполнительного органа - председателя правления Хевсокова А.А. Решения заседания правления оформлены протоколом от 10.10.2016 г.

Истец считает, что решение об избрании членов правления, оформленное протоколом от 02.10.2016 г. является ничтожным и не порождающим юридические последствия, следовательно, решения заседания правления, оформленные протоколом от 10.10.2016 г., также являются ничтожными.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд признать ничтожным решение, принятое на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Татищев-2» от 02.10.2016 г., оформленного протоколом от 02.10.2016 г., а также решение, принятое на заседании правления ЖСК «Татищев-2»                           от 10.10.2016 г., оформленного протоколом заседания правления                           от 10.10.2016 г., применить последствия ничтожности в виде аннулирования в ЕГРЮЛ записи о председателе правления Хевсокове А.А..

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Зедгенизов С.Л. просит решение суда отменить, и принять новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворить. Истец указал, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

В заседании судебной коллегии истец Зедгенизов С.Л. и его представитель - Терещенко А.В. по доверенности, третьи лица - Лавриненко В.В., Туров Э.А., просили апелляционную жалобу удовлетворить.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика ЖСК «Татищев-2» - Матвеев С.Е. по доверенности, третьи лица - Евсиков Л.Г., Минаков С.М., возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, решение суда считают законным.

Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Выслушав лиц, явившихся в заседание судебной коллегии, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст. ст. 115-117 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

В силу ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Судом установлено, что истец Зедгенизов С.Л. является членом ЖСК «Татищев-2», что подтверждается протоколом заседания правления ЖСК «Татищев-2» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором Зедгенизов С.Л. единогласно был принят в члены ЖСК.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 02.10.2016 г., по инициативе членов ЖСК по адресу: <адрес> было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Татищев-2» в форме очного голосования.

В соответствии с протоколом общего собрания ЖСК «Татищев-2»                     от 02.10.2016 г. на общем собрании членов ЖСК были рассмотрены следующие вопросы: 1) утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений в устав кооператива, утверждение устава кооператива в новой редакции; 2) утверждение внутренних документов кооператива, регулирующих деятельность органов кооператива; 3) утверждение положения (регламента) о порядке формирования паевого фонда кооператива; 4) избрание и досрочное прекращение полномочий членов правления кооператива, членов ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, а также рассмотрение отчетов об их деятельности; 5) избрание или назначение исполнительных органов кооператива (единоличного исполнительного органа, управляющей организации или управляющего, а также членов коллегиального исполнительного органа кооператива), досрочное прекращение их полномочий, если уставом кооператива решение указанных вопросов не отнесено к компетенции правления кооператива; 6) утверждение форм участия в деятельности кооператива; 7) определение максимальной стоимости жилого помещения, которое может быть приобретено или построено кооперативом; 8) утверждение предельных размеров расходования средств на обеспечение деятельности кооператива; 9) утверждение годового отчета кооперативом годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; 10) утверждение приходно-расходных смет, сметы расходов на содержание кооператив и отчета об их исполнении.

Истец ссылается на нарушения процедуры при подготовке и проведении общего собрания членов ЖСК «Татищев-2», а именно: несвоевременное уведомление о проводимом общем собрании, собрание проводилось без учета сведений о пайщиках, отсутствие кворума для принятия решений, вследствие чего, решение об избрании нового состава правления кооператива, оформленное протоколом от 02.10.2016 г., является ничтожным.

Судом установлено, что во исполнение требований Устава ЖСК, уведомления о проведении общего собрания членов ЖСК были направлены согласно листу уведомления заказными письмами с уведомлением, в том числе и истцу, что подтверждается реестром почтового отправления.

Таким образом, материалы дела содержат доказательства надлежащего уведомления членов ЖСК «Татищев-2»» о проведении 02.10.2016 г. внеочередного общего собрания членов ЖСК.

Согласно ч. 1 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Судом установлено, что 02.10.2016 г. внеочередное общее собрание членов ЖСК «Татищев-2» было проведено в оч░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 52 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 53 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2».

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░                               ░░░ «░░░░░░░-2» ░░ 02.10.2016 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 52 ░░░░░              ░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 53 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░                          ░░░ «░░░░░░░-2» ░░ 02.10.2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 10.10.2016 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2016 ░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                 ░░ 10.10.2016 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 181.4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 195 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.05.2017 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 23.04.2018 ░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12701/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зедгенизов С.Л.
Ответчики
Хевсоков А.А.
ЖСК Татищева-2
Другие
Туров Эрнест Алексеевич
Лавриненко Владимир Владимирович
Минаков Сергей Михайлович
Леонова Анастасия Александровна
Корнилова Ольга Михайловна
Евсиков Лев Григорьевич
Артюшкин Евгений Владимирович
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
22.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее