Решение по делу № 2-1492/2018 от 21.08.2017

Дело № 2-1492/2018 06 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Мишиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2018 по иску Алексеева Д. А., Савченко Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Алексеева Н. А. к Алексеевой О.А. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Алексеев Д.А., Савченко Е.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Алексеева Н.А. обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Алексеевой О.А. о разделе наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что после смерти Алексеева А.М., умершего 12.02.2017 года открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ххх, предположительной стоимостью 4500000 рублей, которая была приобретена за счет продажи квартиры по адресу: ххх, которая в свою очередь была приобретена до брака с Алексеевой О.А. и находилась в общей долевой собственности Алексеева А.М. и его несовершеннолетнего сына Алексеева Н.А.

Как указали истцы, квартира, расположенная по адресу: ххх была продана 10.09.2013 года за сумму 9000000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 10.09.2013 года, договором проката индивидуального сейфа № ххх от 10.09.2013 года.

На основании вышеуказанных документов, полученные от продажи квартиры денежные средства в равных долях по 4500000 рублей были разделены между Алексеевым А.М. и Савченко Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Алексеева Н.А. для приобретения впоследствии других квартир.

Таким образом, как полагают истцы, квартира по адресу: ххх была приобретена на средства от продажи имущества, принадлежащего Алексееву А.М. до брака с Алексеевой О.А. и не является совместно нажитым имуществом, в связи с чем данная квартира подлежит разделу между истцами и ответчиком в равных долях по 1/3 доли каждому.

Истец Алексеев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее суду было представлено уточненное исковое заявление, согласно которому просили признать право собственности за наследником первой очереди Алексеевым Д. А., ххх г.р., после смерти наследодателя Алексеева А.М. на 101/336 доли в квартире по адресу: ххх; признать право собственности за наследником первой очереди Алексеевым Н. А., ххх г.р. после смерти наследодателя Алексеева А. М. на 101/336 доли в квартире по адресу: ххх.

Истец Савченко Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Алексеева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца Савченко Е.А. – Кочеткова А.А., действующая на основании ордера А 175031 от 06.12.2017 года, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Алексеева О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель ответчика Одоев П.Н., действующий на основании доверенности 78 АБ №3008157 от 22.11.2017 года, доверенность выдана сроком на два года, в суд явился, просил удовлетворить исковые требования частично, разделить квартиру, расположенную по адресу: ххх следующим образом: - 1/6 долю выделить Алексееву Д.А., 1/6 – Алексееву Н.А., 1/6 долю – Алексеевой О.А., в остальной части иска отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажито супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со свидетельством о смерти ххх, актовая запись № ххх от 13.02.2017 года, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, ххх года умер Алексеев А. М.

Согласно свидетельству о рождении ххх, актовая запись № ххх от ххх года, выданному Красносельским ЗАГС г. Ленинграда, ххх года родился Алексеев Д. А., отец – Алексеев А. М., мать – Алексеева Е. Н.

Согласно свидетельству о рождении ххх, актовая запись № ххх от ххх года, выданному отделом ЗАГС Калининского района Санкт-Петербурга, ххх года родился Алексеев Н. А., отец – Алексеев А.М., мать – Алексеева Е. А.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ххх, актовая запись № ххх от ххх года, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания №3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, 10.10.2010 заключен брак между Савченко С. О. и Алексеевой Е. А., после заключения брака присвоены фамилии: мужу- Савченко, жене – Савченко.

Согласно договору от 10.09.2013 года, заключенному между Алексеевым А.М., несовершеннолетним Алексеевым Н.А. в лице законного представителя – отца- Алексеева А.М. (Продавцы) и Абдулмубиновым Э.Н. (Покупатель), Продавцы продали, а Покупатель купил в частную собственность принадлежащую Продавцам на праве общей долевой собственности квартиру, находящуюся в ххх, состоящую из трех комнат, жилой площадью 59.5 кв.м., общей площадью 103.6 кв.м., расположенную на первом этаже 5 (4-5) – этажного дома-памятника.

В соответствии с п.2 договора от 10.09.2013 года отчуждаемая квартира принадлежит продавцам, по 1/2 доле каждому. Квартира продана за 9000000 рублей 00 копеек (п.3 Договора).

Согласно договору №44/Д-10 купли-продажи квартиры от 06.10.2014 года, заключенному между ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» (Продавец) и Савченко Е.А., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Алексеева Н.А. (Покупатель), Продавец продал в собственность Покупателю (1/3 – Савченко Е.А., 2/3 – Алексееву Н.А) квартиру № ххх, расположенную в многоквартирном жилом доме адресу: ххх, а Покупатель купил, принадлежащую Продавцу квартиру на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о государственной регистрации права от 30.12.2014 года. Указанная квартира была приобретена на средства от продажи квартиры на ул. ххх, как указывают стороны по сделке. А по вышеуказанному договору, умершему были переданы деньги в размере 4500000 рублей, что не отрицалось в ходе рассмотрения дела сторонами, участниками сделки. Также об этом свидетельствует размер доли, который соответствует половине доли отчуждаемой квартиры и, как указано в самом договоре, квартира в п. Шушары приобретена за сумму в размере 4529391 рубль за счет собственных средств. Истец Савченко Е.А. не отрицала, что данные денежные средства потрачены от продажи квартиры на ул. Комсомола.

10.09.2013 года между Васильевой А.В. (Продавец) и Алексеевым А.М. (Покупатель) был заключен договор, согласно которому Продавец продала, а Покупатель купил в частную собственность, принадлежащую продавцу на праве частной собственности квартиру, находящуюся в ххх, состоящую из двух комнат, жилой площадью 37.1 кв.м., общей площадью 59.7 кв.м. расположенную на втором этаже 17-этажного дома.

Также в целях организации взаиморасчетов при проведении отчуждения Объектов недвижимости: квартиры по адресу: ххх и квартиры по адресу: ххх между ИП Малковым С.В. и Алексеевым А.М. был заключен договор № ххх проката индивидуального сейфа № ххх от 10.09.2013 года. Поскольку оба договора заключались в один и тот же день, суд полагает возможным принять довод истцов о том, что сумма в размере 4500000 рублей, внесенная в счет оплаты квартиры на пр. Кондратьевском.

Согласно свидетельству о заключении брака ххх, актовая запись № х от 18.01.2013 года, выданному отделом ЗАГС Калининского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, 18.01.2013 года между Алексеевым А. М. и Глоба О. А. заключен брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия Алексеев, жене – Алексеева

Кроме того в материалы дела также представлена копия наследственного дела № ххх открытого после умершего ххх года Алексеева А. М.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу ххх частично была приобретена за счет средств не являющихся общим имуществом супругов (умершего и ответчика), а именно денежные средства в размере 4500000 рублей, являлись личной собственностью умершего, а сумма в размере 1100000 рублей общие средства супругов.

В связи с чем, 80,36% от квартиры, принадлежало наследодателю. Остальная часть является совместной собственностью супругов. При этом суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества в долях (4/5 (имущество наследодателя) 1/5 (общее имущество супругов). 1\5:2= 1/10+4/5=9/10 - наследственное имущество, подлежащее разделу. Согласно наследственному делу с заявлениями о принятии наследства обратились Алексеев Д. А., Савченко Е. А., действующая в интересах несовершеннолетнего Алексеева Н. А. и Алексеева О. А. В связи с чем, наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу ххх подлежит разделу между ними в равных долях, а именно по 1/3 от 9/10 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева Д. А., Савченко Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Алексеева Н. А. к Алексеевой О. А. о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел части наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу ххх, после умершего ххх года рождения Алексеева А. М., следующим образом:

Признать за Алексеевым Д. А. ххх года рождения, место рождения Ленинград, право собственности на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу ххх.

Признать за Алексеевым Н. А. ххх года рождения, место рождения Санкт-Петербург, право собственности на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу ххх.

Признать за Алексеевой О. А. ххх года рождения, место рождения с. Зирган, Мелеузовского района, Башкирской Республики, право собственности на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу ххх.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.       

Судья Е.В. Ведерникова