Решение по делу № 2а-252/2020 от 25.09.2020

УИД: 19RS0013-01-2020-000562-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республики Хакасия 19 октября 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-252/2020 г. по административному исковому заявлению Прохода В.П. к Сорскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о взыскании незаконно взысканных сумм, об отмене ограничений на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прохода В. П. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с него за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. судебными приставами были незаконно взысканы денежные средства в размере 169000 руб. Он обратился в службу судебных приставов с просьбой предоставить ему документы, на основании которых производились взыскания, но никаких документов ему не предоставили. По данному поводу он обращался в прокуратуру Республики Хакасия, на что ему был дан ответ. Также он обращался в арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявление к пенсионному фонду по поводу незаконных взысканий денежных средств, но в удовлетворении его исковых требований было отказано.

На основании изложенного, просит взыскать с Сорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ 169000 руб., а также отменить ограничения с недвижимым имуществом.

В судебном заседании административный истец Прохода В. П. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – начальник Сорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Видергольд А. А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Прохода В. П. возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель административного ответчика УФССП России по РХ в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Представители заинтересованных лиц - ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, ОАО «Хакасэнергосбыт», МИФНС России № 3 по Республике Хакасия в судебном заседании отсутствовали по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Представитель заинтересованного лица - УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия (Межрайонное) Пениоза Е. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 04.12.2014 года на основании постановления № 01401090001397 от 09.04.2014 г., выданного УФК по РХ (ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия) Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 38960,91 руб., предмет исполнения – страховые взносы, должник - Прохода В.П., взыскатель – Пенсионный фонд. 16.02.2016 г. указанное исполнительное производство было окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

06.12.2014 г. на основании постановления № 18810019130000492939 от 26.08.2014 г., выданного ГИБДД ОМВД г. Сорска, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 500 руб., предмет исполнения – штраф ГИБДД, должник – Прохода В. П., взыскатель УФК по РХ (МВД Хакасии). 26.02.2015 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

28.04.2015 г. на основании постановления № 01401090004404 от 13.04.2015 г., выданного Управлением Пенсионного фонда по РХ, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 25102,29 руб., предмет исполнения - страховые взносы за счет имущества, должник – Прохода В. П., взыскатель - УФК ро РХ (отделение Пенсионного фонда России по РХ). 10.02.2016 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

17.08.2015 г. на основании исполнительного листа № 2-873 от 16.04.2015 г., выданного мировым судьей судебного участка г. Сорска, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 1406,29 руб., предмет взыскания – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, должник – Прохода В. П., взыскатель – ОАО «Хакасэнергосбыт». 31.08.2015 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

09.09.2015 г. на основании постановления № АА000451 от 02.06.2015 г., выданного административной комиссии МО г. Сорска, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 500 руб., предмет взыскания – штраф, должник – Прохода В. П., взыскатель УФК по РХ (администрация МО г. Сорск). 28.09.2015 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

01.06.2016 г. на основании исполнительного листа № 2-254 от 10.03.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка г. Сорска, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 941,80 руб., предмет взыскания – госпошлина, присужденная судом, должник – Прохода В. П., взыскатель – УФК по РХ (МИФНС России № 3 по РХ). 17.06.2016 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

13.07.2016 г. на основании исполнительного листа № 2а-29 от 06.04.2016 г., выданного Сорским районным судом, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 400 руб., предмет взыскания – госпошлина, присужденная судом, должник – Прохода В. П., взыскатель – УФК по РХ (МИФНС России № 3 по РХ). 24.07.2016 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

17.09.2016 г. на основании исполнительного листа № 2-1401/2016 от 03.08.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка г. Сорска, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 200 руб., предмет взыскания – госпошлина, присужденная судом, должник – Прохода В. П., взыскатель – УФК по РХ (МИФНС России № 3 по РХ). 19.10.2016 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

24.11.2016 г. на основании исполнительного листа № 2-1401/2016 от 03.08.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка г. Сорска, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 202 руб., предмет взыскания – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, должник – Прохода В. П., взыскатель - ГУП РХ «Хакресводоканал». 22.01.2017 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

20.03.2017 г. на основании исполнительного листа № 2а-29 от 06.04.2016 г., выданного Сорским районным судом, Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ было возбуждено исполнительное производство №, сумма взыскания – 12,01 руб., предмет взыскания – транспортный налог, должник – Прохода В. П., взыскатель – УФК по РХ (МИФНС России № 3 по РХ). 17.04.2017 г. данное исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Также судом установлено, что в производстве Сорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ в отношении Прохода В. П. имеется 5 исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора: № от 16.04.2020 г. на сумму 1998,81 руб.; № от 23.12.2019 г. на сумму 1000 руб.; № от 23.10.2019 г. на сумму 1730,86 руб.; № от 23.10.2019 г. на сумму 1000 руб. (сводное исполнительное производство №).

В рамках указанных исполнительных производств 28.10.2019 г. Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ был наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: <данные изъяты>

На основании постановления Сорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ от 13 сентября 2019 года в рамках исполнительного производства № от 26.08.2019 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № 19:10020109:1333.

14.12.2019 г. постановлением того же органа указанный запрет был отменен.

Согласно справок Сорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ, по исполнительным производствам, возбужденным с 2015 по 2017 г.г., о взыскании задолженности с Проходы В.П. в АИС ФССП России за 2015 — 2017 годы можно только просмотреть общие данные: номер ИП, дата окончания. Исполнительные производства окончены ст. 47 п. 1 пп. 1 ФЗ, так как была фактическая оплата в сумме 68225.30 рублей. Другую информацию по базе с 2015-2017 года просмотреть невозможно, а так же в связи с истечением срока хранения, в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной Службе судебных приставов утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 №682, исполнительные производства 2015-2017 года были уничтожены, согласно утвержденным актам о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, поэтому предоставить какую-либо информацию не представляется возможным. Денежные средства, удержанные в рамках исполнительного производства в отношении Прохода В.П. распределены и перечислены в полном объеме. Неперечисленные суммы в отношении Прохода В. П. на депозитном счете Сорского городского отделения судебных приставов отсутствуют.

Как следует из сообщения ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия, Прохода В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно базы данных Программно-технического комплекса, из пенсии Прохода В.П. в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. производились удержания согласно Постановлений Сорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ, которые были окончены связи с окончанием удержаний по сумме в разные периоды до 30.06.2019 г. В связи с проведенной реорганизацией территориальных органов ПФР в Республике Хакасия, в Центр были переданы только действующие на дату создания Центра (01.07.2019 г.) исполнительные документы, в связи с чем, предоставить полную и достоверную информацию по оконченным в указанный период удержаниям, а также копии соответствующих документов, не представляется возможным.

Из сообщения Арбитражного суда Республики Хакасия следует, что в период с 2015 года по 2017 год включительно в арбитражный суд не поступало исковых заявлений о взыскании сумм задолженности с Прохода В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Между тем, в Арбитражный суд Республики Хакасия обращался глава крестьянского (фермерского) хозяйства Прохода В.П. (ИНН 191004384575, ОГРНИП 307190310200012) с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (ИНН 1910008050, ОГРН 1021900851620) о признании не подлежащим исполнению постановления от 13.04.2015 г. № 01401090004404. Делу присвоен номер А74-9567/2017. Решением арбитражного суда от 02.10.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Частями 1 и 5 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в частности: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в частности: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (ч. 3 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (ч. 1 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа, в частности: после перечисления денежных средств в полном объеме; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (ч. 1 и 2 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о том, что действия Сорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ по исполнению требований исполнительных документов в отношении должника Прохода В. П. произведены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства взысканы в пределах исполнительных документов, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества – квартиры, указанной выше, наложен в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, а в настоящее время данный запрет снят. Денежные средства, удержанные в рамках исполнительного производства в отношении Прохода В. П., распределены и перечислены в полном объеме, на депозитном счете Сорского городского отделения судебных приставов денежные средства отсутствуют. Запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств объявлен в рамках сводного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Указанные обстоятельства дают основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований Прохода В. П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Прохода В.П. к Сорскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о взыскании незаконно взысканных сумм, об отмене ограничений на недвижимое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Н. Ю. Козулина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2020 года.

Судья Н. Ю. Козулина