№ 2а-1889/21
№ 50RS0033-01-2021-002217-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
С участием прокурора Горьковой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <данные изъяты> городскому округу к Крыланову А.К. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель УМВД России по <данные изъяты> городскому округу, уточнив требования в порядке ст.46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к Крыланову А.К. о дополнении административных ограничений административному ответчику в виде запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), возложении обязанностей: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по <данные изъяты> городскому округу и не выезжать за пределы Московской области, за исключением случаев, связанных с работой.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Крыланова А.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока после отбытия наказания с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Крыланов А.К. был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. За период нахождения под административным надзором Крыланов А.К. зарекомендовал себя как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, будучи предупрежденным о недопущении совершения им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности Митрофанова Е.С.) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила дополнить административные ограничения.
Административный ответчик Крыланов А.К. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор Горькова Т.В. в судебном заседании в своем заключении посчитала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, указав на наличие оснований для дополнений административных ограничений Крыланову А.К., которые предусмотрены законом об административном надзоре.
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крыланова А.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока после отбытия наказания с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу после апелляционного обжалования.
ДД.ММ.ГГГГ Крыланов А.К. поставлен на профилактический учет в УМВД России по <данные изъяты> городскому округу.
Крыланов А.К., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в отношении которой решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным об условиях соблюдения возложенных на него административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Изложенное свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением Крыланова А.К. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также преступлений и установления дополнительных административных ограничений: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), возложении обязанностей: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по <данные изъяты> городскому округу и не выезжать за пределы Московской области, за исключением случаев, связанных с работой.
При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования УМВД России по <данные изъяты> городскому округу суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по <данные изъяты> городскому округу удовлетворить.
Крыланову А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, установить дополнительные административные ограничения: в виде запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), возложении обязанностей: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по <данные изъяты> городскому округу и не выезжать за пределы Московской области, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: Сургай С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ