Решение по делу № 2-659/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>     

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской    Федерации

город Уссурийск «09» августа 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского краяЛынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Шабля А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Зубань Р.М.1 о взыскании сумм по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора энергоснабжения жилого помещения - <ДАТА> ответчик обязан своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 1904 рубля 11 копеек. В связи, с чем  представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 1904 рубля 11 копеек, пеню за несвоевременную оплату - 418 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что квитанции об оплате электрической энергии выставлялись ответчику управляющей команией. Во время смены управляющей компании, собственники долго не могли выбрать кто будет управлять их домом. В это время оплата за ОДН собственниеам не выставлялась. Когда выбрали управляющую компанию  - <ОБЕЗЛИЧИНО> стало оплачивать истцу за потребленную электроэнергию по общедомовому прибору учета и выставлять собственникам на оплату данных услуг. Зодолженность по оплате ОДН образовалась за тот период когда управление домом не осуществлялось. Просила взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 1904 рубля 11 копеек, пеню за несвоевременную оплату - 418 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зубань Р.М.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 1904 рубля 11 копеек, пеню за несвоевременную оплату - 418 рублей 77 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, а всего 2722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова