26RS0........-41

Дело ........

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 апреля 2019 года                                                                          ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи                                           Цамалаидзе В.В.,

при секретаре                                                                                     Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Давыдову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в иске указал, что ......... между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее- Банк или истец) и Давыдовой А. А. был заключен кредитный договор ........ССSSGZ316116 на следующих условиях: сумма кредита 269 000,00 рублей; процентная ставка 7,50%; срок возврата кредита .......... Предоставленный Давыдовой А.А. кредит был направлен на приобретение автомобиля LADA 217030 LAFA PRIORA, 2011 года выпуска, идентификационный номер ХТА217030В0304338, двигатель ........, 2725070, кузов №ХТА217030В0304338, цвет Светло-Серебристый металл. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку ........., задолженность образовалась за период с ......... ......... Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ......... по ......... составляет: по основному долгу – 65 117, 28 рублей, по процентам- 7 302, 39 рублей, итого сумма задолженности составила 72 419,67 рублей.

Согласно свидетельства о смерти заёмщик Давыдова А.А. умерла ........., наследником после смерти последней является Давыдов Р. С., который в соответствии со ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя.

......... истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога ........150). В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда. Истец просит взыскать с ответчика Давыдова Р.С. (наследодателем является Давыдова А. А.) в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору ........ССSSGZ316116 от ......... в размере 72 419,67 рублей, из них: по основному долгу- 65 117,28 рублей, по процентам- 7 302,39 рублей, взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 372,59 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA 217030 LAFA PRIORA, 2011 года выпуска, идентификационный номер ХТА217030В0304338, двигатель ........, 2725070, кузов №ХТА217030В0304338, цвет Светло-Серебристый металл, определив начальную продажную цену в размере 148 333,00 рублей.

Истец, ПАО Росбанк., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Давыдов Р.С., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ......... между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее- Банк или истец) и Давыдовой А. А. был заключен кредитный договор ........ССSSGZ316116 на следующих условиях: сумма кредита 269 000,00 рублей; процентная ставка 7,50%; срок возврата кредита ......... (л.д. 8-9).

В соответствии с п.2 Заявления Давыдовой А.А. Заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.3 Заявления Заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствие с графиком, приложенным к Кредитному договору.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно расчета задолженности, сумма долга по кредитному договору ........ССSSGZ316116 от ......... за период с ......... по ......... составила 72 419,67 рублей, из них основной долг 65 117,28 рублей, по процентам- 7 302,39 рублей (л.д. 27-33). Данный расчет суд признает арифметически верным, законным и обоснованным.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН ........ от ......... выданного администрацией муниципального образования села ...... (л.д. 78), заёмщик Давыдова А. А. умерла ..........

Наследником после смерти наследодателя Давыдовой А.А. является её сын- Давыдов Р. С., что подтверждается наследственным делом ........ открытому к имуществу умершей Давыдовой А.А. (л.д. 75-147), а также свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом ...... нотариального округа ...... Ковтуненко В.А. ......... (л.д. 110,111).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п.п. 1 и 3 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    Судом установлено, что ......... истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога ........150).

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент. Так, согласно оценке, произведенной ООО «ФинКейс» средняя рыночная стоимость автотранспортного средства LADA 217030 LAFA PRIORA, 2011 года выпуска, идентификационный номер ХТА217030В0304338, двигатель ........, 2725070, кузов №ХТА217030В0304338, цвет Светло-Серебристый металл составляет 148333рублей (л.д. 20).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 234 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........░░SSGZ316116 ░░ ......... ░ ░░░░░░░ 72 419,67 ░░░░░░ ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 65 117,28 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 7 302,39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 372,59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LADA 217030 LAFA PRIORA, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░217030░0304338, ░░░░░░░░░ ........, 2725070, ░░░░░ №░░░217030░0304338, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 333,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

2-264/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Давыдов Рудик Сергеевич
Другие
Курский отдел ССП УФССП по СК
МРЭО ГАИ
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Цамалаидзе Василий Владимирович
Дело на сайте суда
kursky.stv.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2019Передача материалов судье
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.01.2020Дело оформлено
16.01.2020Дело передано в архив
30.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее