Решение от 21.10.2019 по делу № 12-2640/2019 от 26.09.2019

Дело № 12-2640/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное дата первым заместителем Генерального прокурора РФ фио,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Тверской районный суд адрес с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное дата первым заместителем Генерального прокурора РФ фио по заявлению фио от дата о нарушении порядка рассмотрения в Федеральной службе судебных приставов его обращения от дата по поводу результатов рассмотрения его обращения Службой заявки УФССП России по адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата (вопрос № 36), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения, на которое в своем обращении в Генеральную прокуратуру РФ ссылался заявитель фио, является адрес местонахождения Федеральной службы судебных приставов: адрес.

Данный адрес отнесен к юрисдикции Мещанского районного суда адрес.

Рассмотрение жалобы не подведомственно Тверскому районному суду адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Жалоба подлежит направлению по подведомственности в Мещанский районный суд адрес с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.2 ч. 4, 30.4 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на определение об отказе в возбуждении дела об административно░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: