Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2011 от 05.04.2011

Уголовное дело № 500014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                        29 апреля 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Кичееве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Игнатовой Н.П.,

защитника адвоката Илюшенко Е.В.,

подсудимого Ширинян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ширинян А.Г., <адрес>, судимого:

- 16 октября 2008 г. Черногорским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 30 ч.3 и 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч.3 и 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 69 ч.3, 71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15 января 2010 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ширинян А.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27 января 2011 г. у Шириняна возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Ширинян 27 января 2011 г. вступил в преступный сговор с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

27 января 2011 г. около 18 часов Ширинян совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находясь в комнате 209 общежития, расположенного по адресу: г. Абакан, <адрес>, <данные изъяты>, незаконно изготовили наркотическое средство гашишное масло количестве 2,75 г., что согласно постановлению Правительства от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории крупного размера наркотических средств. Незаконно изготовленное наркотическое средство гашишное масло в количестве 2,75 г. Ширинян незаконно хранил при себе, после чего сокрыл его в комнате 208 общежития, расположенного по адресу г. Абакан, <адрес>

27 января 2011 г. воспитатель общежития У. в комнате 208 по вышеуказанному адресу обнаружила вышеуказанное наркотическое средство и 28 января 2011 г. в период времени с 0 часов до 0 часов 20 минут добровольно выдала сотруднику УФСКН РФ по РХ.

Признавая вину, подсудимый Ширинян А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Илюшенко Е.В. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Игнатова Н.П. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, в совершении которого подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы,

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ у суда имеются основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Ширинян А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследуя обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым Ширинян А.Г. и согласие с предъявленным обвинением, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, и считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом положений, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 35, п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ширинян А.Г. преступления средней тяжести, роль и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья, возраст и личность подсудимого, который является сиротой, ранее судим, обучается в профессиональном училище, характеризуется по прежнему месту отбывания наказания и по месту обучения отрицательно, на учете и нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, также суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и возраст подсудимого, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ширинян А.Г., предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке и принимает во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Каких-либо сведений о процессуальных издержках суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

-░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,75 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 646», ░░░░░ ░ ░░░, 7 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░