Решение по делу № 2-1875/2024 от 13.02.2024

63RS0№-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Самара                                                          11 июня 2024 года

Советский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Козловой М.А.

при секретаре Латыповой С.К.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1875/2024 по иску ООО "УК "Ассоциация управляющих компаний" к Тучину Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "УК "Ассоциация управляющих компаний" обратилась в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит суд взыскать в пользу истца с наследников ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7139,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда, вынесенном в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг имеется в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

По сведениям ЕГРН правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, указаны ФИО7 в размере 3/4 доли, ФИО1 в размере 1/8 доли, ФИО6 в размере 1/8 доли.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Ильиной Н.Ю. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО2, свидетельство о наследстве не выдано, наследственные права надлежащим образом не оформлены.

С учетом изложенного, наследственное имущество в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследства к ФИО2

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно п. 6 указанного Постановления суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку на момент обращения с иском в суд со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, срок для принятия наследства истек, с иском о взыскании задолженности, истец может обратиться к принявшему наследство наследнику, наследник судом установлен и привлечен в качестве соответчика, следовательно, иск подлежат рассмотрению с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений, представленных    суду отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, следует, что Тучин Е.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>

С учетом    изложенного, суд приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1875/2024 по иску ООО "УК "Ассоциация управляющих компаний" к Тучину Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Советский районный суд г.Самары.

Судья                                                                                                 М.А. Козлова