Решение от 14.01.2016 по делу № 2-1053/2016 (2-12027/2015;) от 11.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца П.Я.Г. - Баязитова Е.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика ООО «Военно-врачебная коллегия» - ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Я.Г. к ООО «Военно-врачебная коллегия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

П.Я.Г. обратился в суд с иском к ООО «Военно-врачебная коллегия», в котором просит взыскать денежные средства, оплаченные по договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Я.Г. и ООО «Военно-врачебная коллегия» был заключен договор №. Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей, которые истец оплатил.

Ответчик к оказанию услуг не приступил. Никаких услуг оказано не было. Общество намерено ввело в заблуждение, сообщив о том, что в данной организации работают врачи и адвокаты.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензионным письмом ответчику, на день обращения в суд ответчик спорную ситуацию не разрешил.

В последующем истец уточнил свои исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца П.Я.Г. - Баязитов Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Военно-врачебная коллегия» - ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Истец П.Я.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Я.Г. и ООО «Военно-врачебная коллегия» был заключен договор №. Стоимость услуг по договору <данные изъяты> рублей, которые истец оплатил.

Истец П.Я.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Военно-врачебная коллегия» с заявлением о возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном заявлении истец П.Я.Г. также указал, что претензий к ООО «Военно-врачебная коллегия» не имеет.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Военно-врачебная коллегия» произвела возврат уплаченных истцом по вышеуказанному договору денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, нарушений каких-либо прав истца как потребителя со стороны ответчика суд не усматривает, поскольку ответчик в добровольном порядке произвел возврат истцу денежные средства уплаченных истцом по договору, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1053/2016 (2-12027/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Передерин Я.Г.
Ответчики
ООО Военно-врачебная коллегия
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2015Предварительное судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее