копия
№ 2-6044/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности
в исправительных учреждениях Юшкова Д.О.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чажапаан Артема Мартовича,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чажапаан А.М., возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2 лет, указав, что Чажапаан А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республика Тыва по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы (с учетом внесенных в приговор изменений), ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республика Тыва по ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом внесенных в приговор изменений). Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Ключникова Н.В., действующая на основании доверенности, заявила об уточнении заявленных требований, поскольку Чажапаан А.М. совершил, в том числе, преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просила установить административный надзор в отношении Чажапаана А.М., возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до погашения судимости.
В судебном заседании Чажапаан А.М. не возражал против заявленных требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно положениями ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Чажапаан А.М. осужден Бай – Тайгинским районным судом Республики Тыва (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п «Б,Д» ст. 131 УК РФ, п «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ Чажапаан А.М. осужден Кызылским районным судом Республики Тыва (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Чажапаан А.М. осужден Кызылским районным судом республики Тыва (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 лет 10 месяцам лишения свободы.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Чажапаан А.М. отбывает наказание в ФКУ ИК№ 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение, в том числе, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Чажапааном А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования (с учетом уточнения требований) ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Чажапаана А.М. подлежат удовлетворению.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Чажапаана Артема Маратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.
Установить в отношении Чажапаана Артема Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на 6 лет – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 03.07.2012 года
Председательствующий О.А. Худоногова