Решение по делу № 2-1283/2024 от 22.07.2024

УИД 57RS0024-01-2024-001801-81

№ 2-1283/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при секретаре Брусовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика Гольцова Сергея Петровича о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Гольцова Сергея Петровича о взыскании кредитной задолженности. В обосновании требований указано, что на основании кредитного договора №60506749-ДО-МСК-23 от 22.09.2023г предоставил заемщику Гольцову Сергею Петровичу денежные средства в размере 472189 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов из расчета 9,5% годовых при условии выполнения условий по страхованию, с погашением задолженности в соответствии с Графиком (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Порядок и срок уплаты процентов определен в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор №60506749-ДО-МСК-23 от 22.09.2023 оформлен по технологии «БЕЗВИЗИТ», путем оформления в личном кабинете клиента. Договор представляет собой комплексный договор присоединения к условиям кредитования. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Гольцов С.П. умер. До настоящего времени задолженность не погашена. У нотариуса Яркеевой Г.В. открыто было наследственное дело №5/2024. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Гольцова Сергея Петровича, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №60506749-ДО-МСК-23 от 22.09.2023г по состоянию на 7.07.2024г в размере 478941,39 рублей: просроченный основной долг 456047,23 рублей, просроченные проценты 22037,97 рублей, неустойка за просроченные проценты 246,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 609,41 рубль. Просит так же взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Гольцова С.П. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7989 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Гольцов А.С., будучи надлежащим образом, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» на основании кредитного договора №60506749-ДО-МСК-23 от 22.09.2023г выдало кредит Гольцову Сергею Петровичу в сумме 472189 рублей на срок 48 месяцев под 9,5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной их сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Гольцов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела видно, что наследником     Гольцова С.П. является Гольцов А.С., принял наследственное имущество наследодателя Гольцова С.П. в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с вышеуказанными положениями закона, по обязательствам наследодателя отвечают лица, принявшие в наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно материалов наследственного дела №36629929-5/2024 после смерти Гольцова С.П. - Гольцов А.С. принял наследственное имущество.

Поскольку установлено, что после смерти Гольцова С.П. наследственное дело заводилось, наследник принявший наследство установлен, а именно Гольцов А.С., следовательно, исковые требования о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Поскольку задолженность по кредиту составляет согласно расчету по состоянию на 7.07.2024г в размере 478941,39 рублей: просроченный основной долг 456047,23 рублей, просроченные проценты 22037,97 рублей, неустойка за просроченные проценты 246,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 609,41 рубль.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 7989 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика Гольцова Сергея Петровича о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гольцова Андрея Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ОУФМС России по Орловской области в Железнодорожном районе г.Орла 12.03.2010г.) в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» сумму задолженности по Кредитному договору № 60506749-ДО-МСК-23 от 22.09.2023г. по состоянию на 07.07.2024г. в размере 478 941, 39 руб., в том числе: просроченный основной долг- 456 047,23 руб., просроченные проценты – 22 037,97 руб., неустойка за просроченные проценты – 246, 78 руб., неустойка за просроченный основной долг – 609,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 989,00 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024г.

Судья Т.А. Широбокова