Решение по делу № 2-1124/2012 от 07.11.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-1124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Самарцевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ефимову Михаилу Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ефимову М.С. в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ефимовым М.С., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме №., в т.ч. просроченный основной долг- № руб., просроченные проценты в размере № руб., неустойка за просроченный основной долг в размере № руб., неустойка за просроченные проценты в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере № руб., указав в обоснование иска, что в течение действия договора ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, а потому Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п.4.2.3 договора и взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства Общество извещено надлежащим образом; в дело представлено ходатайство представителя истца (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца (<данные изъяты>).

Ответчик Ефимов М.С. явившись в судебное заседание иск признал в полном объеме (<данные изъяты>).

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ефимову М.С. был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>).

В соответствии с кредитным договором ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику потребительский кредит в сумме №. под № процентов годовых на цели личного потребления на срок № месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив ФИО2 на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ № руб. (<данные изъяты>

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, истец на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором и расторжении договора, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ соответствующее требование (<данные изъяты>).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила № руб., из которых:

- № руб.- просроченный основной долг;

- № руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом;

- № руб.- неустойка за просроченный основной долг;

- № руб. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик Ефимов М.С. в судебном заседании иск признал и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и подтверждается материалами дела. Ефимов М.С судом разъяснено и понятно, что решение может быть постановлено только на основании его признания иска (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, а также взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере № руб. и расходы по оплате госпошлины в размере № руб., а всего ко взысканию- № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

                     ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░:

        ░░░░░░░░░: