Решение от 20.07.2022 по делу № 1-299/2022 от 22.04.2022

Дело № 1-299/2022 (12201330042000113) (43RS0002-01-2022-002410-29)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2022 года                                     г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретарях Ситниковой Т.С., Найман К.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н., Шаклеина Д.Е., Шевченко Я.В.,

подсудимого Собина В.А.,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 5197,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Собина В.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Собин В.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

        01.03.2022 Собин В.А. находился в торговом зале магазина «Пятёрочка-1976» по адресу: <адрес>А, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

        Реализуя свой преступный корыстный умысел, Собин В.А. 01.03.2022 в период с 19.00 по 20.00 часов, находясь в указанном магазине, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины упаковку смеси «Напиток молочный сухой JUNIOR 3 PREMIUM NUTRILON» весом 800 г стоимостью 680 рублей 77 копеек и упаковку детских подгузников «HONEY KID MAXI 12 штук» стоимостью 81 рубль 28 копеек, а всего – товара на общую сумму 762 рубля 05 копеек, спрятав в рюкзак. После этого Собин В.А. направился к выходу из магазина, не намереваясь оплачивать указанный товар. В этот момент Собина В.А. окликнула сотрудник магазина ФИО1, которая обнаружила его противоправные действия и потребовала вернуть похищенный товар. Однако Собин В.А., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, желая довести задуманное до конца, проигнорировал требования ФИО1 и скрылся с места происшествия, открыто похитив данное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Собин В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 762 рубля 05 копеек.

        В ходе предварительного расследования обвиняемый Собин В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Собин В.А. поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя потерпевшего.

        Представитель потерпевшего ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в своё отсутствие.

       Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в отсутствие представителя потерпевшего.

       Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

       Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно в общем порядке, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия подсудимого Собина В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

       Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

       Подсудимый Собин В.А. по месту жительства и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

       Согласно заключению комиссии экспертов № 573/1 от 10.03.2022 Собин В.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 79-80).

       Суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела и до того, как сотрудникам полиции достоверно стало известно лицо, совершившее преступление, Собин В.А. сообщил о том, что именно он открыто похитил чужое имущество, поэтому относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам явку с повинной. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие на иждивении гражданской супруги и малолетнего ребёнка.

       Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как на то указывают подсудимый и защитник, не имеется, поскольку объективных данных для этого не приведено, и из материалов уголовного дела не усматривается.

       Суд учитывает, что Собин В.А. судим за умышленные особо тяжкие преступления к реальному наказанию, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому к отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относит рецидив преступлений.

       Анализируя изложенное, суд учитывает мотивы преступления, вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, поведение Собина В.А. после совершения преступления, наличие официального постоянного места работы, совокупность данных обстоятельств признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому назначает подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено ему за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, а также – с учётом требований ст. 50 УК РФ, – в виде исправительных работ, т.к. считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

       При этом суд считает, что назначение более мягких видов наказаний подсудимому не будет обеспечивать достижение целей наказания, в тоже время оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, не находит.

       С учётом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершённого преступления, наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

       Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

       Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

       Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки взысканию с Собина В.А. не подлежат.

       Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░