1-591/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 24 июня 2024 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес Никифоровой Л.А.,
подсудимого фио,
защитников – адвокатов фио, фио, представивших удостоверения и ордеры,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пономарева Евгения Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Евгений Николаевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Пономарев Е.Н. 28 апреля 2024 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь в межквартирном холле 2 этажа, подъезда № 8 дома № 1 по адрес адрес в дверной коробки ведущей в межквартирный холл, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через принадлежащий ему мобильный телефон марки «XIAOMI Redmi» и установленный в нем мессенджер «Телеграмм» незаконно без цели сбыта для личного употребления путём подбора в указанном месте (через «закладку») у неустановленного лица, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел запрещенное к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами вещество массой 1,68 г. в пакете содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Согласно Списку I Перечня (раздел Наркотических средств) Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса данного наркотического средства является значительным размером.
В дальнейшем Пономарев Е.Н. в нарушение указанного Федерального закона незаконно хранил их при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес 28 апреля 2024 года в 12 часов 43 минуты на втором этаже подъезда № 8, дома № 1 по ул. адрес Москвы и доставлен в помещение № 2 (комната разбора с доставленными) ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, после чего в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минуты 28 апреля 2024 года в ходе проведения личного досмотра из носка, надетого на правую ногу фио, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанные наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 г в пакете.
Подсудимый Пономарев Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Пономарев Е.Н. не судим, в браке не состоит, на учетах в НД, ПНД не состоит, не трудоустроен, характеризуется положительно.
По заключению комиссии экспертов Пономарев Е.Н. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Пономарев Е.Н. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Пономарев Е.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Пономарев Е.Н. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.
Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы. При таких обстоятельствах суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, принесение извинений, состояние здоровья фио и его родственников, помощь родственникам, все положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревым Е.Н. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Пономареву Е.Н. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и для применения ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Пономарева Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения Пономареву Евгению Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), направленного в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении лица, сбывшего Пономареву Е.Н. наркотическое средство.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденны░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░