Решение по делу № 1-13/2019 от 17.05.2019

Дело № 1-13/2019

УИД: 84RS0003-01-2019-000070-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Таймырского района Красноярского края Шадловского Н.А.,

подсудимого Федосеева В.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Доверие» Искакова С.В., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федосеева Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Кресты Хатангского района Красноярского края, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в МБУК «Хатангский культурно-досуговый комплекс» звукооператором, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, п. Кресты, ул. <адрес> фактически проживающего по адресу: с. Хатанга, ул. <адрес> д. <адрес> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федосеев В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 мая 2018 года Федосеев В.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 162 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, вступившим в законную силу 25 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако, Федосеев В.А. должных выводов для себя не сделал и 20 апреля 2019 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем УАЗ-22069, с государственным регистрационным знаком О610АА84, произвел движение от дома № 29 по ул. Краснопеева до дома № 29 по ул. Советская в с. Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, где совершил дорожно-транспортное происшествие, и по прибытии сотрудника ДПС ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака состояния опьянения – запах алкоголя изо рта. После чего, будучи отстраненным сотрудником ДПС ГИБДД от управления транспортным средством, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Самарова А.С., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Федосеев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, а также поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Федосеев В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется Федосеев В.А., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Кроме того, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный по данному делу, соблюден.

Государственный обвинитель Шадловский Н.А. в судебном заседании выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Федосеева В.А. без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Федосеева В.А. подтверждается следующими доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и которые исследованы в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Самарова А.С. об обнаружении в действиях Федосеева В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.04.2019 года, согласно которому Федосеев В.А. отстранен от управления автомобилем УАЗ-22069, г/н О610АА84 в связи с наличием признака состояния опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2019 года, согласно которому Федосеев В.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от освидетельствования с применением технического средства измерения «Alkotest 6810», заводской номер прибора «ARDD 0230» (л.д. 7);

- копией свидетельства о поверке № 145007923 о проверке «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest модель 6810», заводской номер «ARDD 0230», действительное до 06.08.2019 года (л.д. 8);

- протоколом от 20.04.2019 года серии 24 КЛ № 634898 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Федосеев В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2019 года, составленным в отношении Федосеева В.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 10);

- постановлением Хатангского районного суда Красноярского края от 25.05.2018 года, согласно которому Федосеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 18-19);

- информацией ГИБДД ОМВД России по ТДН району, согласно которой Федосеевым В.А. водительское удостоверение не сдано (л.д. 76);

- протоколом выемки от 06.05.2019 года (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2019 года (л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2019 года (л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2019 года (л.д. 48-51).

Вышеприведенные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, и не оспоренные сторонами, суд признает относимыми, допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Федосеева В.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Федосеева В.А., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Федосеева В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участием в проводимых осмотрах места происшествия, при которых он давал пояснения о своих действиях при совершении преступления), состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый Федосеев В.А. по месту жительства УУП ОП ОМВД России по ТДН району характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), по месту работы МБУК «КДК» положительно (л.д. 79-80), на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88).

С учетом данных о личности подсудимого Федосеева В.А., обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Федосееву В.А. наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федосеева Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Избранную Федосееву Виктору Александровичу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- диск с записью оформления материалов с участием Федосеева В.А., хранящийся в уголовном деле (л.д. 46-47), - хранить до истечения сроков хранения дела;

- автомобиль УАЗ-22069, г/н О610АА84, переданный на ответственное хранение Федосееву В.А. (л.д. 53,55), - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Хатангский районный суд Красноярского края, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В 3-х дневный срок, со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Попова Ю.А.