Решение по делу № 12-2924/2019 от 06.09.2019

- 2 -

Дело № 12-2480 / 2019

УИД 77RS0029-01-2019-012245-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, корп. № 1,

Изучив жалобу Павловой О.С. на постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 20 мая 2019 года по делу № 0356043010119052000103530 в отношении

Павловой О.С., *, в совершении административного правонарушения,

Установил:

В Тушинский районный суд города Москвы поступила жалоба Павловой О.С. на указанное выше постановление должностного лица МАДИ.

Однако жалоба не может быть принята к производству Тушинского районного суда города Москвы.

Заявителем к жалобе не приложена копия оспариваемого постановления. Также не указанно:

- квалификация содеянного (КоАП РФ или КоАП города Москвы);

- в отношении кого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности (в целях проверки полномочий заявителя на подачу жалобы);

- место совершения административного правонарушения;

- дата получения копии оспариваемого постановления в целях проверки соблюдение срока подачи жалобы.

Указанное постановление является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и должны быть исследованы и оценены судом применительно к требованиям КоАП РФ.

Приведенные выше недостатки не позволяют суду самостоятельно определить территориальную подсудность спора. Данное обстоятельство является основанием для возврата жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из текста жалобы и приложенного к ней материала, усматривается, что постановление должностного лица МАДИ от 20 мая 2019 года по делу № 0356043010119052000103530 направлено в адрес Павловой О.С. заказным письмом с уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор 14580435553904. Данное письмо получено адресатом 27 мая 2019 года.

К жалобе не приложены доказательства, свидетельствующие об иной дате получения обжалуемого постановления.

07 июня 2019 года постановление вступило в законную силу (с учётом требований, установленных ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Последний день подачи жалобы – 08 июня 2019 года.

Кроме того, жалоба на постановление, поданная в МАДИ, возвращена должностным лицом МАДИ со ссылкой на пропуск процессуального срока.

Между тем, Павлова О.С. обратилась в суд с жалобой на данное решение только 27 августа 2019 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с обоснованием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы такого ходатайства не содержится.

Письмо о возврате жалобы на постановление за пропуском срока не является решением по жалобе и срок на подачу жалобы на постановление исчисляется с момента получения самого постановления.

В этой связи, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что жалоба Павловой О.С. не подлежит принятию, в связи с чем возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

Определил:

Жалобу Павловой О.С. на постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 20 мая 2019 года по делу № 0356043010119052000103530 об административном правонарушении в отношенииПавловой О.С. возвратить заявителю.

Разъяснить право заявителя обжаловать постановление МАДИ в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.13 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Крапчетова О.В.