2-104/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 20 февраля 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи ИшковойА.Ю.,
при секретаре Морозовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Есыревой Татьяны Александровны к Метальниковой Нине Васильевне, Метальникову Михаилу Васильевичу и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, разделе жилого дома в натуре, включении части жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Есырева Т.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив свои требования, указывая, что по материалам инвентарного дела № 9100, хранящегося в архиве БТИ Борисоглебского района Воронежской области, на объект, расположенный по адресу: <адрес>, с 1991 по 2018 собственниками являются:
- ФИО1 - 11/20 доли на основании договора купли-продажи от 30.08.1983 г. № 9251, удостоверенного БГНК;
- Метальникова Нина Васильевна - 9/40 доли на основании договора дарения от 14.05.88 г. реестр № 1-2067, удостоверенного БГНК;
- ФИО2 - 9/40 доли на основании договора от 11.09.1981 г. реестр № 8333, удостоверенного БГНК (умерла, право перешло к Метальникову М.В.);
- Метальников Михаил Васильевич - 9/40 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 22.11.1996 г., выданного нотариусом г. Борисоглебска ФИО3, зарегистрировано в реестре за № 5755.
Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 586+/-8кв.м.
Истица указывает в иске, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> № от 11.01.2017 г.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 11/20 доли указанного жилого дома. Есырева Т.А. утверждает, что она является дочерью умершего - наследником по закону к его имуществу, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Истица также указывает в иске, что в настоящее время она не имеет возможности воспользоваться своими наследственными правами по следующему основанию.
Собственником ФИО1 было произведено переустройство в принадлежащей ему части жилого дома в литер А2.
Согласно техническому паспорту от 04.06.2018 года, о согласовании или завершении переустройства жилого помещения в литер А2, решение или акт приёмочной комиссии не представлены.
Истица считает, что произведенное ФИО1 переустройство соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому представляется возможным сохранить жилой дом в переустроенном состоянии.
Истица также указывала в иске, что между собственниками указанного жилого дома сложился следующий порядок пользования домом:
- в пользовании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни находилась изолированная часть жилого дома литер «А,А2,а», с отдельным входом, общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м., состоящая из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью - 7,2 кв.м., № 2 жилой комнаты площадью - 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м.;
- в пользовании Метальникова М.В. и Метальниковой Н.В. находится остальная изолированная часть жилого дома литер «А,А1» с отдельным входом, общей площадью 62,1 кв.м, жилой - 42,4 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 62,1 кв.м, состоящая из следующих помещений: № 1 коридора площадью 1,3 кв.м, № 2 кухни площадью 11,1 кв.м, № 3 коридора площадью 3,2 кв.м, № 4 жилой комнаты площадью 16,5 кв.м, № 5 жилой комнаты площадью 7,8 кв.м, № 6 санузла площадью 3,0 кв.м, № 7 жилой комнаты площадью 8,8 кв.м, № 8 жилой комнаты площадью 9,3 кв.м, № 9 топочной площадью 1,1 кв.м.
Истица полагает, что с учетом фактического сложившегося порядка пользования жилым домом возможно произвести выдел доли дома в натуре.
На основании изложенного, в соответствии ст. 3 ГПК РФ, ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 218, 252, 1111, 1112 ГК РФ, с учетом требований уточненного иска, истица просит:
1. Сохранить в переустроенном состоянии жилой дом литеры «А,А1,А2,а», общей площадью 103,8 кв.м, жилой - 69,3 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 108,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, определив доли собственников с учетом произведенных ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, неотделимых улучшений.
2. Включить часть жилого дома литер «А,А2,а», общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью 7,2 кв.м, № 2 жилой комнаты площадью 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3.Признать за ней право собственности на часть жилого дома литер «А,А2,а», общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью 7,2 кв.м, № 2 жилой комнаты площадью 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
4. Произвести выдел в натуре части жилого дома литер «А,А1,А2,а», расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность:
- ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследственного имущества, изолированную часть жилого дома, занимаемую им при жизни литер «А,А2,а», с отдельным входом, общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью 7,2 кв.м, № 2 жилой комнаты площадью 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м, прекратив за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а»;
- оставшуюся изолированную часть жилого дома литер «А,А1» с отдельным входом, общей площадью 62,1 кв.м, жилой - 42,4 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 62,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 коридора площадью 1,3 кв.м, № 2 кухни площадью 11,1 кв.м, № 3 коридора площадью 3,2 кв.м, № 4 жилой комнаты площадью 16,5 кв.м, № 5 жилой комнаты площадью 7,8 кв.м, № 6 санузла площадью 3,0 кв.м, № 7 жилой комнаты площадью 8,8 кв.м, № 8 жилой комнаты площадью 9,3 кв.м, № 9 топочной площадью 1,1 кв.м, оставить в общей долевой собственности Метальникова Михаила Васильевича и Метальниковой Нины Васильевны, определив доли собственников в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От истца и от представителя администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступили заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия, возражений против удовлетворения иска не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.04.2018 (л.д.10) в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус - «актуальные, ранее учтенные».
По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала Акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за:
- ФИО1 – 11/20 долей на основании договора купли-продажи от 30.08.1983 г. реестр № 9251, удостоверенного БГНК;
- Метальниковой Ниной Васильевной – 9/40 долей на основании договора дарения от 14.05.88 г. реестр № 1-2067, удостоверенного БГНК;
- Метальниковым Михаилом Васильевичем - 9/40 долей на основании свидетельства о праве на наследство от 22.11.1996 г., выданного нотариусом г. Борисоглебска ФИО3., зарегистрировано в реестре за № 5755.
Согласно представленному истицей Техническому паспорту на рассматриваемый жилой дом литер «А,А1,А2,а», изготовленному 04.06.2018, было произведено переустройство в литере «А2», о согласовании или завершении переустройства жилого помещения в литере «А2» решение или акт приёмочной комиссии не представлены.
По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта Конновой Г.А. от 02 февраля 2019 года, на земельном участке расположен одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, состоящий из двух изолированных жилых помещений с изолированными входами.
В указанном жилом доме при жизни ФИО1 в занимаемом им жилом помещении осуществлено переустройство в лит. «А2».
Соответствие жилого дома строительным и иным нормам правилам в переустроенном состоянии экспертом рассматривалось в полном составе одного отдельно взятого изолированного жилого помещения лит. «АА2а» (в праве общей долевой собственности).
Экспертом установлено, что жилое помещение - 3-х комнатное, не благоустроенное. В его составе 5 необходимых помещений, из них - 3 жилые комнаты: № 1 площадью 7,2 кв.м, № 2 площадью 14,2 кв.м, № 3 площадью 5,5 кв.м, и 2 - подсобных с функциональным назначением: кухня № 4 площадью 8,4 кв.м и топочная площадью 6,4 кв.м.
Согласно выводам эксперта, в жилом помещении в целях улучшения жилищных условий произведено переустройство холодной пристройки лит. «а2» в жилую пристройку лит. «А2» без увеличения внешних её габаритов и нарушения несущих конструкций. В лит. «А2» размещено одно подсобное помещение, функциональное назначение которого по данным БТИ значится топочной № 5. Однако, обследованием эксперта установлено, что в указанном помещении отсутствует изначально установленный котёл «Грибань» на твёрдом топливе и его кирпичный дымоход, как указано на поэтажном плане.
В ходе обследования экспертом было установлено, что помещение № 5 эксплуатируется как кухня, в связи с тем, что в ней установлено газовое оборудование: напольный газовый котёл и 4-х конфорочная газовая плита. Отсюда следует, что помещение № 5 правильно следует считать кухней, а не топочной. Кроме того, в связи с отсутствием кирпичного дымохода площадь кухни составляет 6,8 кв.м, вместо указанной - 6,4 кв.м (с разницей в сторону увеличения на 0,4 кв.м). В кухню № 2 лит. «А2» введён сетевой газопровод, тогда как в помещении № 4 в лит. «А», которое по данным БТИ значится кухней, таковые признаки отсутствуют. Указанное помещение № 4 эксплуатируется как столовая с расстановкой в ней необходимого набора столовой мебели.
Экспертом также установлено, что жилое помещение отапливается системой местного водяного отопления от напольного газового котла. В жилом помещении выполнено минимальное инженерное обустройство, а именно: введён трубопровод централизованного холодного водоснабжения; столовая оборудована кухонной мойкой; отвод сточных вод от мойки осуществляется системой местной канализации, в том числе, выгребной. Размещение выгреба (на ситуационном плане он не указан) предусмотрено на дворовой территории на расстоянии 3,5 метра от фундамента столовой № 4 лит. «А» (на север).
Из заключения эксперта также следует, что габариты и площади кухни № 6 в лит. «А2» и столовой № 4 в лит. «А» соответствуют требуемым строительным нормам с учётом функционального назначения каждого указанного помещения, в том числе, в части расстановки необходимого набора мебели и размещения топочного, кухонного и санитарно-бытового оборудования с обеспечением свободного доступа к отключающим устройствам. Высота потолка кухни в лит. «А2» соответствует высоте допустимой минимальной, определяемой строительными нормами в 2,3 м.
Габариты дверного проёма наружного входа соответствуют ГОСТу, а также требованиям противопожарных норм, как пути эвакуации. Направление открывания дверных полотен в жилом доме не нормируется.
С южной стороны к пристройке лит. «А2» примыкает веранда лит. «а», перестроенная из террасы лит. «а3» в прежних её габаритах. Веранда выполняет функции защиты наружного входа в дом от проникновения холодного воздуха непосредственно в отапливаемые помещения, а её размеры соответствуют требованиям СНиП.
Экспертом также установлено, что в результате переустройства увеличилась общая и жилая площадь жилого помещения лит. «АА2а» и по данным БТИ составила: общая - 41,7 кв.м, в том числе, жилая - 26,9 кв.м. Однако, с учётом внесённых изменений по функциональному назначению помещений № 4 и № 6, а также в связи с изменением площади кухни № 6 и в целях сохранения жилого помещения в переустроенном состоянии, возникает необходимость пересчёта общей, жилой и подсобной площади жилого помещения лит. «АА2а» с включением площади столовой № 4 в состав помещений «жилых» в соответствии с правилами подсчёта площадей жилых домов. Указанные площади лит. «АА2а» надлежит считать следующими:
жилая - 26,9 кв.м + 8,4 кв.м = 35,3 кв.м,
подсобная - 14,8кв.м - 8,4 кв.м + 0,4 кв.м = 6,8 кв.м (кухня № 5),
общая - 35,3 кв.м + 6,8 кв.м = 42,1 кв.м
При визуальном осмотре жилого помещения экспертом никаких разрушений и деформаций строительных конструкций не выявлено.
Согласно санитарно-эпидемиологическим требованиям кухня № 6 в лит. «А2» и столовая № 4 в лит. «А» имеют нормативное естественное освещение. Система отопления обеспечивает во всех помещениях в течение всего отопительного периода температуру внутреннего воздуха в допустимых пределах требуемых параметров. Температурно-влажностный режим в помещениях соблюдается; воздухообмен обеспечивается; конденсат отсутствует.
Установка газового оборудования выполнена в соответствии с требованиями и условиями норм газоснабжения индивидуальных жилых домов.
Противопожарные нормы в части устройства наружного кирпичного дымохода и дымовентиляционных каналов, а также в части размещения газового оборудования, в соответствии с требованиями пожарной безопасности строения, не нарушены.
На основании вышеизложенного экспертом Конновой Г.А. сделан вывод о том, что жилой дом лит. «АА1А2а» в составе двух жилых помещений общей площадью 104,2 кв.м, из них жилой - 77,7 кв.м и подсобной - 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также домам блокированным, в том числе в его составе:
- жилое помещение лит. «АА2а» общей площадью 42,1 кв.м, из них жилой - 35,3 кв.м и подсобной - 6,8 кв.м (ФИО1 - умершего), в том числе при следующих условиях:
а). закрепить за помещением № 4 площадью 8,4 кв.м в лит. «А» его функциональное назначение - столовая;
б) закрепить за помещением № 6 площадью 6,8 кв.м в лит. «А2» его функциональное назначение - кухня.
В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Данных о том, что произведенное переустройство жилого дома нарушают права и законные интересы граждан, или создают угрозу их жизни и здоровью, суду не представлено. Нарушений строительных норм не имеется.
На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное Есыревой Т.А. требование о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.
В соответствии с представленным свидетельством о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Е.А., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело. Единственной наследницей умершего по закону, принявшей наследство, является его дочь – Есырева Татьяна Александровна – истица по делу. ЕсыревойТ.А. выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие умершему денежные вклады.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование Есыревой Татьяны Александровны о включении 11/20 долей в праве общей долевой собственности на названный дом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и о признании за ней права на указанную долю в порядке наследования после его смерти.
Истицей также заявлено требование о разделе жилого дома в натуре.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Поскольку за Есыревой Т.А. признано право собственности на долю в праве на жилой дом, она правомочна заявлять требование о его разделе в натуре.
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, раздел в натуре блокированного жилого дома лит. «АА1А2а» в составе двух изолированных жилых помещений общей площадью 104,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с выделением из его состава части жилого дома, имеющей лит. «АА2а», в соответствии со сложившимся между собственниками порядком пользования домом и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «АА1А2а», возможен.
Выделяемая часть дома представляет собой изолированное жилое помещение с обособленным входом, имеющая индивидуальную систему отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем, в связи с чем, производить какие-либо ремонтно-строительные работы по изоляции двух частей дома не требуется.
Экспертом предложен следующий вариант раздела жилого дома:
- выделить занимаемую ранее ФИО1 часть жилого дома лит. «АА2а», общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой - 35,3 кв.м, а с учётом всех её частей - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты № 1 площадью 7,2 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 14,2 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 5,5 кв.м, столовой № 4 площадью 8,4 кв.м, кухни № 5 площадью 6,8 кв.м и веранды № 6 площадью 4,4 кв.м в лит. «а».
Закрепить за общей площадью 42,1 кв.м числовое значение долей - 1 «единица».
- оставшуюся изолированную часть жилого дома лит. «АА1» общей площадью 62,1 кв.м, в том числе жилой - 42,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: коридора № 1 площадью 1,3 кв.м, кухни № 2 площадью 11,1 кв.м, коридора № 3 площадью 3,2 кв.м,жилой комнаты № 4 площадью 16,5 кв.м, жилой комнаты № 5 площадью 7,8 кв.м, санузла № 6 площадью 3,0 кв.м, жилой комнаты № 7 площадью 8,8 кв.м, жилой комнаты № 8 площадью 9,3 кв.м и топочной № 9 площадью 1,1 кв.м, оставить в общей долевой собственности Метальникова Михаила Васильевича и Метальниковой Нины Васильевны.
Закрепить за общей площадью 62,1 кв.м числовое значение долей - 1 «единица», с последующим определением долей за указанными собственниками:
- за Метальниковым Михаилом Васильевичем - 9/40 прежних долей.
- за Метальниковой Ниной Васильевной - 9/40 прежних долей.
Общая площадь жилого дома 62,1 кв.м распределяется между указанными собственниками пропорционально принадлежащим им прежним долям, а именно:
- Метальникову М.В. - 62,1 кв.м: 18 х 9 = 31,05 кв.м, что соответствует 1/2 доле.
- Метальниковой Н.В. - 62,1 кв.м: 18 х 9 = 31,05 кв.м, что соответствует 1/2 доле.
От Метальникова М.В. и Метальниковой Н.В. возражений против подобного варианта раздела жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истицы о разделе в натуре жилого дома, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом.
Право общей долевой собственности на весь жилой дом следует прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░,░1,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 104,2 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ – 77,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ - 26,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. «░░2░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ - 35,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ - 6,8 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░ ░ ░░░. «░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░; ░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 6,8 ░░.░ ░ ░░░. «░2» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░.
░░░░░░░░ 11/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 11/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 104,2 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ – 77,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ - 26,5 ░░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░1,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░░2░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 35,3 ░░.░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ - 46,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 5,5 ░░.░, ░░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░, ░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 6,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░ ░ ░░░. «░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,1 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ - 42,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░, ░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░, ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 7,8 ░░.░, ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░ 1,1 ░░.░,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░1,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░