Решение по делу № 2-104/2019 от 11.01.2019

2-104/2019

                                                   РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                    20 февраля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего    - судьи                                                           ИшковойА.Ю.,

при секретаре                                                                                          Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Есыревой Татьяны Александровны к Метальниковой Нине Васильевне, Метальникову Михаилу Васильевичу и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, разделе жилого дома в натуре, включении части жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Есырева Т.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив свои требования, указывая, что по материалам инвентарного дела № 9100, хранящегося в архиве БТИ Борисоглебского района Воронежской области, на объект, расположенный по адресу: <адрес>, с 1991 по 2018 собственниками являются:

- ФИО1 - 11/20 доли на основании договора купли-продажи от 30.08.1983 г. № 9251, удостоверенного БГНК;

- Метальникова Нина Васильевна - 9/40 доли на основании договора дарения от 14.05.88 г. реестр № 1-2067, удостоверенного БГНК;

- ФИО2 - 9/40 доли на основании договора от 11.09.1981 г. реестр № 8333, удостоверенного БГНК (умерла, право перешло к Метальникову М.В.);

- Метальников Михаил Васильевич - 9/40 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 22.11.1996 г., выданного нотариусом г. Борисоглебска ФИО3, зарегистрировано в реестре за № 5755.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 586+/-8кв.м.

Истица указывает в иске, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> от 11.01.2017 г.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 11/20 доли указанного жилого дома. Есырева Т.А. утверждает, что она является дочерью умершего - наследником по закону к его имуществу, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Истица также указывает в иске, что в настоящее время она не имеет возможности воспользоваться своими наследственными правами по следующему основанию.

Собственником ФИО1 было произведено переустройство в принадлежащей ему части жилого дома в литер А2.

Согласно техническому паспорту от 04.06.2018 года, о согласовании или завершении переустройства жилого помещения в литер А2, решение или акт приёмочной комиссии не представлены.

Истица считает, что произведенное ФИО1 переустройство соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому представляется возможным сохранить жилой дом в переустроенном состоянии.

Истица также указывала в иске, что между собственниками указанного жилого дома сложился следующий порядок пользования домом:

- в пользовании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни находилась изолированная часть жилого дома литер «А,А2,а», с отдельным входом, общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м., состоящая из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью - 7,2 кв.м., № 2 жилой комнаты площадью - 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м.;

- в пользовании Метальникова М.В. и Метальниковой Н.В. находится остальная изолированная часть жилого дома литер «А,А1» с отдельным входом, общей площадью 62,1 кв.м, жилой - 42,4 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 62,1 кв.м, состоящая из следующих помещений: № 1 коридора площадью 1,3 кв.м, № 2 кухни площадью 11,1 кв.м, № 3 коридора площадью 3,2 кв.м, № 4 жилой комнаты площадью 16,5 кв.м, № 5 жилой комнаты площадью 7,8 кв.м, № 6 санузла площадью 3,0 кв.м, № 7 жилой комнаты площадью 8,8 кв.м, № 8 жилой комнаты площадью 9,3 кв.м, № 9 топочной площадью 1,1 кв.м.

Истица полагает, что с учетом фактического сложившегося порядка пользования жилым домом возможно произвести выдел доли дома в натуре.

На основании изложенного, в соответствии ст. 3 ГПК РФ, ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 218, 252, 1111, 1112 ГК РФ, с учетом требований уточненного иска, истица просит:

1. Сохранить в переустроенном состоянии жилой дом литеры «А,А1,А2,а», общей площадью 103,8 кв.м, жилой - 69,3 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 108,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, определив доли собственников с учетом произведенных ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, неотделимых улучшений.

2. Включить часть жилого дома литер «А,А2,а», общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью 7,2 кв.м, № 2 жилой комнаты площадью 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3.Признать за ней право собственности на часть жилого дома литер «А,А2,а», общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью 7,2 кв.м, № 2 жилой комнаты площадью 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Произвести выдел в натуре части жилого дома литер «А,А1,А2,а», расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследственного имущества, изолированную часть жилого дома, занимаемую им при жизни литер «А,А2,а», с отдельным входом, общей площадью 41,7 кв.м, жилой - 26,9 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 жилой комнаты площадью 7,2 кв.м, № 2 жилой комнаты площадью 14,2 кв.м, № 3 жилой комнаты площадью 5,5 кв.м, № 4 кухни площадью 8,4 кв.м, № 5 топочной площадью 6,4 кв.м, № 6 веранды площадью 4,4 кв.м, прекратив за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,А2,а»;

- оставшуюся изолированную часть жилого дома литер «А,А1» с отдельным входом, общей площадью 62,1 кв.м, жилой - 42,4 кв.м, а с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) площадью - 62,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: № 1 коридора площадью 1,3 кв.м, № 2 кухни площадью 11,1 кв.м, № 3 коридора площадью 3,2 кв.м, № 4 жилой комнаты площадью 16,5 кв.м, № 5 жилой комнаты площадью 7,8 кв.м, № 6 санузла площадью 3,0 кв.м, № 7 жилой комнаты площадью 8,8 кв.м, № 8 жилой комнаты площадью 9,3 кв.м, № 9 топочной площадью 1,1 кв.м, оставить в общей долевой собственности Метальникова Михаила Васильевича и Метальниковой Нины Васильевны, определив доли собственников в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От истца и от представителя администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступили заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия, возражений против удовлетворения иска не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.04.2018 (л.д.10) в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус - «актуальные, ранее учтенные».

    По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала Акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за:

    - ФИО1 – 11/20 долей на основании договора купли-продажи от 30.08.1983 г. реестр № 9251, удостоверенного БГНК;

    - Метальниковой Ниной Васильевной – 9/40 долей на основании договора дарения от 14.05.88 г. реестр № 1-2067, удостоверенного БГНК;

    - Метальниковым Михаилом Васильевичем - 9/40 долей на основании свидетельства о праве на наследство от 22.11.1996 г., выданного нотариусом г. Борисоглебска ФИО3., зарегистрировано в реестре за № 5755.

    Согласно представленному истицей Техническому паспорту на рассматриваемый жилой дом литер «А,А1,А2,а», изготовленному 04.06.2018, было произведено переустройство в литере «А2», о согласовании или завершении переустройства жилого помещения в литере «А2» решение или акт приёмочной комиссии не представлены.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

    Согласно заключению эксперта Конновой Г.А. от 02 февраля 2019 года, на земельном участке расположен одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, состоящий из двух изолированных жилых помещений с изолированными входами.

    В указанном жилом доме при жизни ФИО1 в занимаемом им жилом помещении осуществлено переустройство в лит. «А2».

    Соответствие жилого дома строительным и иным нормам правилам в переустроенном состоянии экспертом рассматривалось в полном составе одного отдельно взятого изолированного жилого помещения лит. «АА2а» (в праве общей долевой собственности).

    Экспертом установлено, что жилое помещение - 3-х комнатное, не благоустроенное. В его составе 5 необходимых помещений, из них - 3 жилые комнаты: № 1 площадью 7,2 кв.м, № 2 площадью 14,2 кв.м, № 3 площадью 5,5 кв.м, и 2 - подсобных с функциональным назначением: кухня № 4 площадью 8,4 кв.м и топочная площадью 6,4 кв.м.

    Согласно выводам эксперта, в жилом помещении в целях улучшения жилищных условий произведено переустройство холодной пристройки лит. «а2» в жилую пристройку лит. «А2» без увеличения внешних её габаритов и нарушения несущих конструкций. В лит. «А2» размещено одно подсобное помещение, функциональное назначение которого по данным БТИ значится топочной № 5. Однако, обследованием эксперта установлено, что в указанном помещении отсутствует изначально установленный котёл «Грибань» на твёрдом топливе и его кирпичный дымоход, как указано на поэтажном плане.

    В ходе обследования экспертом было установлено, что помещение № 5 эксплуатируется как кухня, в связи с тем, что в ней установлено газовое оборудование: напольный газовый котёл и 4-х конфорочная газовая плита. Отсюда следует, что помещение № 5 правильно следует считать кухней, а не топочной. Кроме того, в связи с отсутствием кирпичного дымохода площадь кухни составляет 6,8 кв.м, вместо указанной - 6,4 кв.м (с разницей в сторону увеличения на 0,4 кв.м). В кухню № 2 лит. «А2» введён сетевой газопровод, тогда как в помещении № 4 в лит. «А», которое по данным БТИ значится кухней, таковые признаки отсутствуют. Указанное помещение № 4 эксплуатируется как столовая с расстановкой в ней необходимого набора столовой мебели.

    Экспертом также установлено, что жилое помещение отапливается системой местного водяного отопления от напольного газового котла. В жилом помещении выполнено минимальное инженерное обустройство, а именно: введён трубопровод централизованного холодного водоснабжения; столовая оборудована кухонной мойкой; отвод сточных вод от мойки осуществляется системой местной канализации, в том числе, выгребной. Размещение выгреба (на ситуационном плане он не указан) предусмотрено на дворовой территории на расстоянии 3,5 метра от фундамента столовой № 4 лит. «А» (на север).

    Из заключения эксперта также следует, что габариты и площади кухни № 6 в лит. «А2» и столовой № 4 в лит. «А» соответствуют требуемым строительным нормам с учётом функционального назначения каждого указанного помещения, в том числе, в части расстановки необходимого набора мебели и размещения топочного, кухонного и санитарно-бытового оборудования с обеспечением свободного доступа к отключающим устройствам. Высота потолка кухни в лит. «А2» соответствует высоте допустимой минимальной, определяемой строительными нормами в 2,3 м.

    Габариты дверного проёма наружного входа соответствуют ГОСТу, а также требованиям противопожарных норм, как пути эвакуации. Направление открывания дверных полотен в жилом доме не нормируется.

    С южной стороны к пристройке лит. «А2» примыкает веранда лит. «а», перестроенная из террасы лит. «а3» в прежних её габаритах. Веранда выполняет функции защиты наружного входа в дом от проникновения холодного воздуха непосредственно в отапливаемые помещения, а её размеры соответствуют требованиям СНиП.

    Экспертом также установлено, что в результате переустройства увеличилась общая и жилая площадь жилого помещения лит. «АА2а» и по данным БТИ составила: общая - 41,7 кв.м, в том числе, жилая - 26,9 кв.м. Однако, с учётом внесённых изменений по функциональному назначению помещений № 4 и № 6, а также в связи с изменением площади кухни № 6 и в целях сохранения жилого помещения в переустроенном состоянии, возникает необходимость пересчёта общей, жилой и подсобной площади жилого помещения лит. «АА2а» с включением площади столовой № 4 в состав помещений «жилых» в соответствии с правилами подсчёта площадей жилых домов. Указанные площади лит. «АА2а» надлежит считать следующими:

    жилая - 26,9 кв.м + 8,4 кв.м = 35,3 кв.м,

    подсобная - 14,8кв.м - 8,4 кв.м + 0,4 кв.м = 6,8 кв.м (кухня № 5),

    общая - 35,3 кв.м + 6,8 кв.м = 42,1 кв.м

    При визуальном осмотре жилого помещения экспертом никаких разрушений и деформаций строительных конструкций не выявлено.

    Согласно санитарно-эпидемиологическим требованиям кухня № 6 в лит. «А2» и столовая № 4 в лит. «А» имеют нормативное естественное освещение. Система отопления обеспечивает во всех помещениях в течение всего отопительного периода температуру внутреннего воздуха в допустимых пределах требуемых параметров. Температурно-влажностный режим в помещениях соблюдается; воздухообмен обеспечивается; конденсат отсутствует.

    Установка газового оборудования выполнена в соответствии с требованиями и условиями норм газоснабжения индивидуальных жилых домов.

    Противопожарные нормы в части устройства наружного кирпичного дымохода и дымовентиляционных каналов, а также в части размещения газового оборудования, в соответствии с требованиями пожарной безопасности строения, не нарушены.

    На основании вышеизложенного экспертом Конновой Г.А. сделан вывод о том, что жилой дом лит. «АА1А2а» в составе двух жилых помещений общей площадью 104,2 кв.м, из них жилой - 77,7 кв.м и подсобной - 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также домам блокированным, в том числе в его составе:

    - жилое помещение лит. «АА2а» общей площадью 42,1 кв.м, из них жилой - 35,3 кв.м и подсобной - 6,8 кв.м (ФИО1 - умершего), в том числе при следующих условиях:

    а). закрепить за помещением № 4 площадью 8,4 кв.м в лит. «А» его функциональное назначение - столовая;

    б) закрепить за помещением № 6 площадью 6,8 кв.м в лит. «А2» его функциональное назначение - кухня.

    В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

    Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Данных о том, что произведенное переустройство жилого дома нарушают права и законные интересы граждан, или создают угрозу их жизни и здоровью, суду не представлено. Нарушений строительных норм не имеется.

    На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное Есыревой Т.А. требование о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

    В соответствии с представленным свидетельством о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Е.А., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело. Единственной наследницей умершего по закону, принявшей наследство, является его дочь – Есырева Татьяна Александровна – истица по делу. ЕсыревойТ.А. выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие умершему денежные вклады.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    На основании изложенного подлежит удовлетворению требование Есыревой Татьяны Александровны о включении 11/20 долей в праве общей долевой собственности на названный дом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и о признании за ней права на указанную долю в порядке наследования после его смерти.

    Истицей также заявлено требование о разделе жилого дома в натуре.

    В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Поскольку за Есыревой Т.А. признано право собственности на долю в праве на жилой дом, она правомочна заявлять требование о его разделе в натуре.

    Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, раздел в натуре блокированного жилого дома лит. «АА1А2а» в составе двух изолированных жилых помещений общей площадью 104,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с выделением из его состава части жилого дома, имеющей лит. «АА2а», в соответствии со сложившимся между собственниками порядком пользования домом и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «АА1А2а», возможен.

    Выделяемая часть дома представляет собой изолированное жилое помещение с обособленным входом, имеющая индивидуальную систему отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем, в связи с чем, производить какие-либо ремонтно-строительные работы по изоляции двух частей дома не требуется.

    Экспертом предложен следующий вариант раздела жилого дома:

    - выделить занимаемую ранее ФИО1 часть жилого дома лит. «АА2а», общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой - 35,3 кв.м, а с учётом всех её частей - 46,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты № 1 площадью 7,2 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 14,2 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 5,5 кв.м, столовой № 4 площадью 8,4 кв.м, кухни № 5 площадью 6,8 кв.м и веранды № 6 площадью 4,4 кв.м в лит. «а».

    Закрепить за общей площадью 42,1 кв.м числовое значение долей - 1 «единица».

    - оставшуюся изолированную часть жилого дома лит. «АА1» общей площадью 62,1 кв.м, в том числе жилой - 42,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: коридора № 1 площадью 1,3 кв.м, кухни № 2 площадью 11,1 кв.м, коридора № 3 площадью 3,2 кв.м,жилой комнаты № 4 площадью 16,5 кв.м, жилой комнаты № 5 площадью 7,8 кв.м, санузла № 6 площадью 3,0 кв.м, жилой комнаты № 7 площадью 8,8 кв.м, жилой комнаты № 8 площадью 9,3 кв.м и топочной № 9 площадью 1,1 кв.м, оставить в общей долевой собственности Метальникова Михаила Васильевича и Метальниковой Нины Васильевны.

    Закрепить за общей площадью 62,1 кв.м числовое значение долей - 1 «единица», с последующим определением долей за указанными собственниками:

    - за Метальниковым Михаилом Васильевичем - 9/40 прежних долей.

    - за Метальниковой Ниной Васильевной - 9/40 прежних долей.

    Общая площадь жилого дома 62,1 кв.м распределяется между указанными собственниками пропорционально принадлежащим им прежним долям, а именно:

    - Метальникову М.В. - 62,1 кв.м: 18 х 9 = 31,05 кв.м, что соответствует 1/2 доле.

    - Метальниковой Н.В. - 62,1 кв.м: 18 х 9 = 31,05 кв.м, что соответствует 1/2 доле.

    От Метальникова М.В. и Метальниковой Н.В. возражений против подобного варианта раздела жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истицы о разделе в натуре жилого дома, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом.

    Право общей долевой собственности на весь жилой дом следует прекратить.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░,░1,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 104,2 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ – 77,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ - 26,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. «░░2░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ - 35,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ - 6,8 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░ ░ ░░░. «░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░; ░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 6,8 ░░.░ ░ ░░░. «░2» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░.

    ░░░░░░░░ 11/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 11/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 104,2 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ – 77,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ - 26,5 ░░.░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░1,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░░2░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 35,3 ░░.░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ - 46,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 5,5 ░░.░, ░░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░, ░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 6,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░ ░ ░░░. «░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,1 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ - 42,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░, ░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░, ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 7,8 ░░.░, ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░ 1,1 ░░.░,

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░1,░2,░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-104/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Есырева Т. А.
Есырева Татьяна Александровна
Ответчики
Администрации БГО ВО
Метальникова Н. В.
Метальников Михаил Васильевич
Метальникова Нина Васильевна
Метальников М. В.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова А.Ю.
Дело на сайте суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2019Предварительное судебное заседание
05.02.2019Производство по делу возобновлено
05.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее