Решение по делу № 5-1291/2020 от 30.06.2020

№ 5-1291/2020

11RS0005-01-2020-003633-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 30 июня 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Ткачука Виталия Васильевича, родившегося <...> г. года, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ***

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук В.В. по состоянию на <...> г. часов <...> г. минут <...> г. не выполнил законное требование сотрудника полиции от <...> г. года, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно: до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. не прекратил управление транспортным средством *** государственный регистрационный знак номер .... регион без страхового полиса ОСАГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...> г. Ткачук В.В. было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому в срок до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. он должен прекратить управлять транспортным средством *** государственный регистрационный знак номер .... без страхового полиса ОСАГО. Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Ткачук В.В., однако последний его не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения Ткачук В.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом .... от <...> г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от <...> г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <...> г.;

- постановлением об административном правонарушении от <...> г. о привлечении Ткачук В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Ткачук В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Ткачук В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ткачука Виталия Васильевича, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

***

***

Разъяснить Ткачук В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко