Решение по делу № 2-2890/2019 от 01.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 августа 2019 г.                                                                                 <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО10,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО7,

представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>»:

* о включении в состав наследства ФИО5, оставшегося после смерти ФИО2, комнату площадью 8,2 кв.м., 1/3 долю в прихожей и тамбура , земельный участок площадью 35,3 кв.м и 1/3 долю земельного участка площадью 12,51 кв.м, общего пользования <адрес>, в <адрес>,

* признании права собственности за ФИО5 в порядке наследования на комнату площадью 8,2 кв.м., 1/3 долю в прихожей и тамбура , земельный участок площадью 35,3 кв.м и 1/3 долю земельного участка площадью 12,51 кв.м, общего пользования <адрес>, в <адрес>.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования по закону на комнату площадью 8,2 кв.м., на 1/3 долю в прихожей и тамбура , земельный участок площадью 35,3 кв.м и 1/3 долю земельного участка площадью 12,51 кв.м, общего пользования <адрес>, в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В связи с этим его право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано по независящим от него обстоятельствам.

После смерти ФИО2 истица ФИО5, как наследница первой очереди, фактически приняла все оставшееся после смерти отца имущество.

Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО2 на доли земельных участков и доли домовладения, ФИО5 оформить свои права на данное имущество не может; в свидетельстве о праве на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ данные доли земельных участков и доля домовладения указаны не были.

Истица как наследница первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО2, она подала заявление нотариусу о принятии наследства и фактически принял наследственное имущество.

При этом право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество подтверждено решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не может являться основанием для ограничения наследственных прав истицы, так как регистрация права на недвижимое имущество носит право подтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО7 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО11 в судебном заседании иск не признал. Он просил отказать в его удовлетворении.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Конституцией РФ провозглашено (статья 2) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7 Конституции РФ констатирует, что ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие.

В силу норм статьи 17 Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного равноценного возмещения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

В соответствии с заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 27.01.2011г. постановлено следующее:

«исковые требования Сталь Валиева в интересах ФИО2 к ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на комнату площадью 8,2 кв.м., на 1/3 долю в прихожей и тамбура , земельный участок площадью 35,5 кв. м. и 1/3 долю земельного участка площадью 12,51 кв.м. общего пользования <адрес> в <адрес>.

Требование ФИО2 о взыскании с ФИО12 в его пользу денежной компенсации за воспрепятствование исполнению судебного акта, повлекшее причинение имущественного вреда в сумме 100 тысяч рублей - оставить без удовлетворения» (л.д. 16-17).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ году, что также подтверждается свидетельством о рождении от 06.06.2018г. (л.д. 19).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.02.2019г., наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2,умершего ДД.ММ.ГГГГ, является:

дочь - ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов хранящихся в Подразделении ПАО Сбербанк Юго-Западный банк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0255167 - счет банковской карты, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1822199, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 20).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности ФИО2 установлено вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 27.01.2011г.

Из вышеуказанного заочного решения суда следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено следующее: «Обязать ФИО12 устранить препятствия в пользовании и вселить ФИО2 в комнату в 1/6 часть <адрес> и оставить в общем пользовании ФИО12 и ФИО2 прихожую и тамбур <адрес>. Для прохода к своим домостроениям ФИО12 и ФИО4 выделить участок для общего пользования площадью 8,93+1,0 X 1,26=12,51 кв.м., в границах: по передней меже - 1,26 м.; по левой меже - 9,93 м.; по границе с земельным участком совладельца 1/6 доли - 1,26 м., параллельно передней меже; по границе с земельным участком совладельца 5/6 доли - 9,93 м., параллельно правой меже.

Выделить ФИО4 площадь застройки, соответствующей 1/6 доле, составляющей 41,75 - 12,51 х 1/2 = 35,5 кв.м., в границах: по левой меже - 9,86 м.; по границе с земельным участком ФИО12, совладельца 5/6 доли - 3,6 м., параллельно правой меже; по границе с земельным участком совладельца 5/6 доли ФИО12 и участком общего пользования - 3,6 м., параллельно передней меже;

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При подготовке дела к рассмотрению судом на стороны были возложены обязанности в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ N 11 и требованиями ст. 56 ГПК РФ по представлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений. Также при подготовке данного дела судья разъяснил сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Согласно правил статей 12, 35, 39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, оставшегося после смерти ФИО2, комнату площадью 8,2 кв.м., 1/3 долю в прихожей и тамбура , земельный участок площадью 35,3 кв.м и 1/3 долю земельного участка площадью 12,51 кв.м, общего пользования <адрес>, в <адрес>.

Признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования на комнату площадью 8,2 кв.м., 1/3 долю в прихожей и тамбура , земельный участок площадью 35,3 кв.м и 1/3 долю земельного участка площадью 12,51 кв.м, общего пользования <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.08.2019г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов

2-2890/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Селюкова Татьяна Александровна
Ответчики
Администрация г.Махачкала
Другие
Сергеенко Денис Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее