Решение по делу № 5-16/2016 от 25.01.2016

Дело №5-16/2016

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» января 2016 года                                                                                           г. Кольчугино

      Судья Кольчугинского городского суда Филинова Л.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Дмитрия Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов на 56 км автодороги Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние Дворики ФИО9 управляя транспортным средством ВАЗ-№ с регистрационным знаком №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 на желтом фоне и горизонтальной комбинированной разметки 1.14.1, в результате чего пешеходу ФИО5 был причинен вред средней тяжести.

         По данному факту в отношении Смирнова Д.С. уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №     об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

            В судебном заседании Смирнов Д.С. признал факт совершения им административного правонарушения и пояснил, что в результате освещения фарами от встречного транспортного средства не увидел пешехода на пешеходном переходе.

          Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, просила рассмотреть административный протокол в ее отсутствие.

         Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен должным образом.

          Судом принято решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего и уполномоченного должностного лица, составившего протокол, надлежаще извещенных о дате и месте судебного заседания.

         Выслушав объяснения правонарушителя и изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Смирнова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

         Из сообщения Кольчугинской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 08.48 час. следует, что за медицинской помощью обратилась ФИО5 с ушибами тела.

          Из сообщения ГОМЧС ДД.ММ.ГГГГ следует, что на повороте на <адрес> произошло ДТП.

        Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. зафиксировано расположение транспортного средства, наличие повреждений у транспортного средства. Со схемой ДТП водитель Смирнов Д.С. ознакомлен, возражений не имеет.

          Объяснения участников ДТП Смирнова Д.С., ФИО5 подтверждают обстоятельства происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

           Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что обнаруженные у потерпевшей ФИО5 повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости в типичном месте со смещением причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.        

          Из справки об административных правонарушениях следует, что Смирнов Д.С. не     привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с соблюдением требований правил дорожного движения.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает       признание вины в совершении административного правонарушения, оказание помощи потерпевшему.

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.       

        На основании вышеизложенного, учитывая то, что Смирнов Д.С. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не привлекался, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

          Смирнова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

          Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД) <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                             Л.П. Филинова