Решение по делу № 2-821/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-821/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-000754-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                                             г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.А. к Морозовой О.А. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Морозов А.А. обратился в суд с иском к Морозовой О.А. с учетом уточнения об определении порядка и размера участия ответчика в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги квартиры .... в равных долях по 1/2 доли каждому из сособственников, обязать ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Фортуна», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП округа Муром «Водопровод и канализация», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП РАО заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья сособственникам вышеуказанной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее состоял в браке с Морозовой О.А., (дата) их брак расторгнут, в период брака ими приобретена однокомнатная квартира по вышеуказанному адресу. По решению Муромского городского суда .... доля каждого составила 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество. После расторжения брака Морозова О.А. отказалась от участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, встал вопрос о разделении платы по коммунальным платежам. Полагает, что в соответствии с действующим законодательством бремя расходов должно быть распределено по предложенному им варианту в равных долях за каждым из сособственников.

Истец Морозов А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Фортуна», МУП округа Муром «Расчетно-абонентский отдел» в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП округа Муром «Водопровод и канализация», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица ООО «ЭСВ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, указав, что сособственники несут солидарную ответственность по оплате за электроэнергию, действующим законодательством не предусмотрена обязанность выдачи отдельных платежных документов, открытие отдельного лицевого счета не представляется возможным.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст.39 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Морозов А.А. и ответчик Морозова О.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в равных долях по 1/2 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу вышеизложенных норм, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплачиваемые ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Фортуна», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП округа Муром «Водопровод и канализация», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП РАО, лежат на собственниках жилого помещения в равных долях, которые фактически в квартире не проживают, в связи с чем, исковые требования Морозова А.А. об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 доли за каждым из сособственников подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение суда является основанием для ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Фортуна», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП округа Муром «Водопровод и канализация», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП РАО производить начисления за коммунальные услуги и жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...., пропорционально долям сособственников указанного жилого помещения (по 1/2 доли).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Морозова А.А. удовлетворить.

Установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: .... следующим образом:

Морозов А.А. - в размере 1/2 доли, Морозова О.А. - в размере 1/2 доли от суммы приходящихся платежей.

Решение суда является основанием для ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Фортуна», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП округа Муром «Водопровод и канализация», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП РАО производить начисления за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., пропорционально установленным долям Морозову А.А. и Морозовой О.А. в размере 1/2 части от суммы приходящихся платежей каждому с оформлением отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     О.Б. Синицына