председательствующего судьи Хмелевой Е.А.,
при секретаре Сидорчук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Невский Олимп» к Макаровой В. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Невский Олимп» обратилось в суд с исковыми требованиями к Макаровой В. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов на юридические услуги по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> (л.д. 4 – 5).
Представитель истца – Лаптев П. С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на один год, в судебное заседание явился.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, от ответчика в суд поступило заявление о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг и пени ТСЖ «Невкий Олимп» с приложением подтверждающих платежных документов (л.д. 65 – 71).
В связи с полным погашением ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа, истцом в судебном заседании было предоставлено заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит взыскать с ответчика только понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и на оплату юридических услуг по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> (л.д. 72).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Макарова В. И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,, за которую у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчик до окончания рассмотрения дела судом добровольно погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, а также уплатил пени за просрочку, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 69 – 71) и справкой, выданной ТСЖ «Невский Олимп» об отсутствии у ответчика задолженности по коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).
Поскольку истцом были предприняты меры по судебному взысканию задолженности с ответчика, в связи с чем он понес судебные расходы, то в соответствии с требованиями ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату юридических услуг по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> (л.д. 7, 36 - 38).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░