Решение по делу № 2-1019/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-1019/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года                         п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Гариповой Н.В.,

с участием представителя истца Мазуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуровой Н.В. к открытому акционерному обществу «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по решению суда,

установил:

Мазурова Н.В. обратилась с указанным иском ссылаясь на следующее. Решением Чернышевского районного суда от 01.10.13 года с ответчика взыскана заработная плата в сумме 33 449,47 руб. Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 26.02.15 г. решение Чернышевского районного суда было оставлено без изменения. Исполнено решение суда было только 03 июня 2015 года. Считает, что с ответчика подлежит взысканию индексация за период с октября 2013 года по апрель 2015 года в сумме 7 572,96 руб., компенсация задолженности за неисполнение денежного обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента за период с 01.10.2013 года по 16.04.15 года в сумме 5 167,53 руб., индексация задолженности за период с августа 2013 года по июнь 2015 года в сумме 23 670,92 руб., также просит взыскать с ответчика задолженность за неисполнение денежного обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента за период с 30 августа 2013 года по 03 июня 2015 года в сумме 15 225,72 руб. издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 1000 рублей.

Истец Мазурова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика ОАО «Жирекенское ЖКХ» Федорова А.И., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п.1 ст.134 и п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

В судебном заседании установлено, что решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 01 октября 2013 года с ОАО «Жирекенское ЖКХ» в пользу Мазуровой Н.В. взыскана заработная плата за период февраль-апрель 2013 года в сумме 33 449,47 руб. Исполнено решение 03 июня 2015 года.

Истцом Мазуровой Н.В. заявлены требования о взыскании индексации денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнении решения суда.

Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Таким образом, вопрос об индексации взысканных судом денежных средств решается путем подачи заявления в рамках гражданского дела о взысканных денежных суммах, а не в порядке самостоятельного иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Мазуровой Н.В. к открытому акционерному обществу «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по решению суда, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней.

    Судья:                 И.Л. Силяева