Решение по делу № 2-25/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-25/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца Сычева В.Д.,

представителя третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю Чурикова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева Виктора Дмитриевича к Администрации Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сычев В.Д. обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Администрации Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти брата Новичихина В.Д., умершего 05.11.2015, на квартиру площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что 05.11.2015 умер его брат Новичихин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Указанная квартира принадлежала Новичихину В.Д. на основании договора купли-продажи от 28.12.1992 года удостоверенного Администрацией села Зеленый Дол Петропавловского района Алтайского края, зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанный земельный участок был выделен Новичихину В.Д. в частную собственность из земель поселения в размере 1 900 кв. м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании протокола № 7 от 13.06.19995 «Становление нормы площади приусадебных участков». Право собственности Новичихиным В.Д. при жизни не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. После смерти брата, истец не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону на имущество умершего Новичихина В.Д. Поскольку завещание Новичихин В.Д. не оставил, истец полагает, что он является единственным наследником по закону имущества умершего Новичихина В.Д. поскольку других наследников не имеется, родители умерли: мать Сычева М.А. умерла в 21.04.2013, отец- Сычев Д.И. умер в 1975 году, супруга Новичихина В.Д. - Демина Р. умерла в 2011 году, детей у Новичихина В.Д. не было. Как указывает истец, фамилия его умершего брата отличается от его в связи с тем, что брат был рожден до регистрации брака родителей, поэтому он записан по фамилии матери.

Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанное имущество, истец фактически принял наследство, осуществив в течение 6 месяцев со дня открытия наследства пользование наследуемым имуществом: в квартире произвел ремонт, привел в порядок приусадебный участок. Таким образом, Сычев В.Д. совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

В судебном заседании истец Сычев Д.В. доводы искового заявления с учетом принятых уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В направленном в районный суд главой Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края заявлении о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика Администрации Зеленодолького сельсовета Петропавловского района Алтайского края извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из договора купли-продажи жилого дома от 28.12.1992, удостоверенного Администрацией села Зеленый Дол Петропавловского района Алтайского края, зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, Никифоровым В.И., действующим по доверенности ассоциации «Ануйская» Новичихину В.Д. была продана ? жилого дома, расположенного по <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 13). Согласно соглашению о выделе долей в натуре от 25.09.2012 за Новичихиным В.Д. прекращено право общей долевой собственности на ? долю указанного жилого дома путем определения Новичихину В.Д. квартиры № 2 на праве собственности (л.д. 15).

Согласно выписки из протокола № 7 заседания сельского Собрания представителей села от 13.06.1995 года «Установление нормы площади приусадебных участков», ФИО1 предоставлен в частную собственность земельный участок из земель поселения 1 900 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Право собственности на <адрес> жилом <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № не было зарегистрировано за Новичихиным В.Д. надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Право собственности на земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> было зарегистрировано за Новичихиным В.Д. 19.06.1995 надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ДД.ММ.ГГГГ родился Сычев В.Д., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями которого указаны Сычев Д.И. и Сычева М.А. (л.д. 32).

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Новичихин В.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ матерью которого указана Сычева М.А. (л.д. 33).

24.04.1954 заключен брак между Сычевым Д.И. и Новичихиной М.А. после заключения брака жене присвоена фамилия «Сычева», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

11.06.2003 заключен брак между Новичихиным Н.В. и Деминой Р.С. после заключения брака жене присвоена фамилия «Демина», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сычев Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.07.1975 (л.д. 37).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сычева М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 21.04.2013 (л.д. 39).

Как усматривается из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Демина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 20.05.2011 (л.д. 38).

05.11.2015 умер Новичихин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Таким образом, Новичихин В.Д. приходится братом истцу - Сычеву В.Д. и в связи со смертью родителей и супруги Деминой Р.С. - единственным наследником к имуществу умершего Новичихин В.Д.

Согласно уведомлений Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Алтайскому краю от 12.12.2018 отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости по состоянию на 01.07.1975 у Сычева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на 21.04.2013 у Сычевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на 05.11.2015 у Новичихина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на 23.05.2011 у Деминой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44-48).

Согласно выписке из ЕГРН Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Алтайскому краю от 14.06.2018 отсутствует правообладатель на квартиру площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>- 2 (л.д. 19).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследники первой очереди по закону, умершего 05.11.2015 Новичихина В.Д. отсутствуют, наследником второй очереди является его брат Сычев В.Д.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа Киян К.Н. следует, что на основании заявления Пулатовой И.В. о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны заведено наследственное дело к имуществу Новичихина В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по пер. <данные изъяты> в <адрес>, умершего 05.11.2015. Заявление о принятии наследства не поступало.

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего Новичихина В.Д., в том числе, входила квартира площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>- 2. В установленный законом срок истец Сычев В.Д. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформил наследственные права на квартиру и земельный участок, принадлежащий умершему брату.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что с 2014 года и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, до 2015 года с ней через стенку проживал брат истца Новичихин В.Д. После смерти брата в 2015 голу истец сразу же переехал в квартиру покойного, произвел там ремонт, после чего стал сдавать данное жилое помещение и земельный участок в аренду её бабушке. До настоящего время Сычев В.Д. продолжает присматривать за данным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратился, сразу после смерти брата -Новичихина В.Д. пользовался и в настоящее время продолжает пользоваться квартирой площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № и земельным участком площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенными по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, то есть в течение шести месяцев со дня смерти Новичихина В.Д. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в установленный законом срок вступил в наследство.

При изложенных обстоятельствах, а также, поскольку Сычев В.Д. после смерти Новичихина В.Д. фактически вступил в наследство, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Сычева Виктора Дмитриевича к Администрации Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сычевым Виктором Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 05.11.2015, на квартиру площадью 36,7 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 900 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

     Судья          Е.А. Шкурупий

    Решение суда в окончательной форме принято 01 февраля 2019 года.