Решение по делу № 7-83/2017 от 23.05.2017

Судья Чучкалов Д.А.                                                                     Дело № 7-83/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Киров                                                                                           15 июня 2017 года

Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

по жалобе Редькиной Е.А.

на постановление судьи Нововятского районного суда г.Кирова от                25 апреля 2017 года о прекращении в отношении Кропачевой Евгении Сергеевны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Нововятского районного суда г.Кирова от                     25 апреля 2017 года с изменениями, внесенными определением от 18 мая 2017 года, в отношении Кропачевой Е.С. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе и дополнениях к ней, поданных в Кировский областной суд, Редькина Е.А. просит постановление судьи отменить, указывая, что Кропачева Е.С. нанесла ей побои в ходе ссоры, причинение побоев было взаимным.

Редькина Е.А. извещалась областным судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Заслушав в судебном заседании суда апелляционной инстанции Кропачеву Е.С., возражавшую в удовлетворении жалобы, пояснившую, что не наносила Редькиной Е.А. ударов, пыталась освободиться когда Редькина Е.А, схватила ее за волосы, полагавшую постановление судьи законным и обоснованным, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 18.04.2017г. старшим УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову в отношении Кропачевой Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что 18.03.2017г. около 17 час. 30 мин. в общем коридоре подъезда дома по адресу: <адрес> Кропачева Е.С. в ходе конфликта с Редькиной Е.А. умышленно хватала её за руки, а также толкнула в область груди, от чего последняя испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области грудной клетки, на левом плече, правом плече, правом предплечье, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №1235 от 03.04.2017г. не причинили вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства в районном суде установлено, что 18.03.2017г. около 17 час. 30 мин. в общем коридоре подъезда дома по вышеуказанному адресу между Кропачевой Е.С. и Редькиной Е.А. произошел конфликт.

Постановлением судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 25.04.2017г., вступившим в законную силу 24.05.2017г., Редькина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении Кропачевой Е.С. в ходе данного конфликта побоев (вырвала клок волос).

Согласно показаниям Кропачевой Е.С. от 20.03.2017г., 22.03.2017г., 25.04.2017г., свидетелей ФИО от 21.03.2017г., ФИО от 21.03.2017г., ФИО от 24.03.2017г., в ходе ссоры Редькина Е.А. схватила Кропачеву Е.С. за волосы, Кропачева Е.С. пыталась освободиться, отталкивала Редькину Е.А. от себя, свидетели ФИО, ФИО помогали ей освободиться, побоев при этом никто не наносил.

В судебном заседании районного суда Редькина Е.А. давала противоречивые показания, о том, что не помнит кто наносил побои, а затем, что побои нанесла Кропачева Е.С.

Согласно требований ст.1.5 КоАП РФ, с учетом того, что в деле имеются противоречия в показаниях потерпевшей и иных свидетелей, имеющиеся сомнения должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, о том что факт умышленного нанесения Кропачевой Е.С. Редькиной Е.А. побоев не нашел подтверждения.

Доводы жалобы об обоюдной ответственности Кропачевой Е.С. и Редькиной Е.А., подтверждении судебно-медицинским освидетельствованием имеющихся у Редькиной Е.А. повреждений, не состоятельны.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

В материалах дела не имеется доказательств умысла Кропачевой Е.С. на нанесение Редькиной Е.А. побоев, следовательно в действиях Кропачевой Е.С. состав вмененного в вину правонарушения отсутствует.

С учетом изложенного, постановление судьи законно, оснований для удовлетворения жалобы и его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░