Решение по делу № 2-147/2023 (2-1638/2022;) от 21.11.2022

Дело № 2-147/2023

УИД 23RS0043-01-2022-002134-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                              07 февраля    2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к Горбунова И.А. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Горбуновой И.А.     об обращении взыскания на имущество должника.

Как следует из искового заявления в Приморско-Ахтарском РОСП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Горбуновой И.А. на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Приморско-Ахтарским районным судом, о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс» в размере 96510,98 руб.

На дату подачи настоящего заявления остаток задолженности должника по вышеуказанному исполнительному производству составляет 96010,98 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: Жилой дом, площадью 29,5 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1467 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества: Жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Право собственности Горбуновой И.А. на указанный земельный участок и жилой дом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на жилой дом и земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

На основании изложенного просят суд: обратить взыскание на имущество должника Горбуновой И.А., а именно: Жилой дом, площадью 29,5 кв.м., по адресу <адрес> земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1467 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>.

Истец представитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП, ответчик Горбунова И.А., третье лицо представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела в Приморско-Ахтарском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Горбуновой И.А. на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Приморско-Ахтарским районным судом, о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс» в размере 96510,98 руб.

На дату подачи настоящего заявления остаток задолженности должника по вышеуказанному исполнительному производству составляет 96010,98 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: Жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества: Жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 446 ГПК РФ, содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Факт длительного неисполнения ответчиком (должником) в добровольном порядке решения суда, по которому был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство и отсутствие у должника Горбуновой И.А. денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, установлен.

Как следует из выписки из ЕГРН Горбунова И.А. является собственником 1/7 доли жилого дома, площадью 29,5 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> 1/7 доли земельного участка, по адресу <адрес>. При этом жилой дом приобретен Горбуновой И.А. за счет средств материнского капитала, остальными собственниками долей в спорном жилом доме являются в несовершеннолетние дети, кроме того жилой дом и земельный участок являются предметом ипотеки.

Суд, принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретен должником Горбуновой И.А. за счет средств материнского капитала, должнику Горбуновой И.А. принадлежит только 1/7 доля на спорные объекты недвижимости, остальными собственниками долей в спорном жилом доме и земельном участки являются в несовершеннолетние дети, спорные объекты недвижимости являются предметами ипотеки, при этом ООО «Феникс» не является держателем ипотеки, а доля в земельном участке, ее часть, которая необходима для обслуживания жилого дома, не определена, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к Горбунова И.А. об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                              А.В. Кобзев