Решение по делу № 2-3291/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-3291/18                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018г.                                       Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Ларисы Васильевны к Денисенко Владимиру Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Денисенко Л.В. обратилась в суд с иском к Денисенко В.И., указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 16.04.1996г. в квартире в качестве члена семьи истицы был зарегистрирован ответчик, с которым она на тот момента находилась в браке. 13.08.2011г. брак между Денисенко Л.В. и Денисенко В.И. был расторгнут. В апреле 2012г. ответчик добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. Ответчик перестал быть членом семьи истицы, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой на определённый срок между сторонами не заключалось, в связи с чем ответчик прекратил право пользования спорной квартирой. Истица просила признать ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Денисенко Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Денисенко В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, которое также является его последним известным местом жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в своё отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей М., Б.., суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Денисенко является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Из материалов дела и объяснений истицы следует, что ответчик был вселён в спорную квартиру как муж истицы.

13.08.2011г. брак между Денисенко Л.В. и Денисенко В.И. был расторгнут.

Как следует из объяснений истицы и подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с апреля 2012г., его настоящее место жительства не известно, соглашений о сохранении за ответчиком права пользования квартирой на определённый срок между сторонами не заключалось.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, перестав быть членом семьи собственника спорной квартиры, и при отсутствии иной договоренности, прекратил право пользования ей, несмотря на то, что он до настоящего времени в ней зарегистрирован.

Оснований для сохранения за ответчиком в соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ права пользования спорной квартирой на какой-либо срок суд не усматривает.

При этом суд считает, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истицы как собственника квартиры и возлагает на неё дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 69, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Денисенко Владимира Ивановича, <дата> рождения, прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Денисенко Владимира Ивановича, <дата>. рождения, с регистрационного учёта в квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018г.